292 



Friedrich Dahl, 



[118] 



Folgendes ist das Ergebnis meiner Messungen der bei Berlin in verschiedenen 

 Monaten gefundenen Individuen. 



Da ich aus den andern Monaten kein ausreichendes Vergleichsmaterial 

 besitze, kann ich auch hier weitere Schlüsse über die Entwicklungsdauer 

 noch nicht machen. Nur ein Unterschied von Trochosa terricola ist sofort 

 klar ersichtlich. Männchen und Weibchen gehen hier nach der Fort- 

 pflanzung sofort zugrunde und werden erst wieder im nächsten Frühling 

 reif. Will man die Untersuchungen fortsetzen, so mufs man auf eins bei 

 der Statistik achten: Man darf sich nicht darauf beschränken, Fänge zwischen 

 Pflanzen am Wasser zu machen, da sehr junge Individuen auf dem Wasser 

 schwer zu fangen sind. Um ein richtiges Bild der zur Zeit lebenden Ent- 

 wicklungsstadien zu bekommen, mufs mau gleichzeitig Fänge an geeigneten 

 Orten aus Torfmoos mit der Sammelscheibe zu gewinnen suchen. Fast will 

 es mir scheinen, dafs die jüngsten Entwicklungsstadien auch im Sommer 

 im Moos häufiger wären als zwischen Pflanzen unmittelbar am Wasser, wo 

 dann die reifen Tiere fast einzig und allein zu finden sind. 



Typisch für das Vorkommen dieser Art ist in erster Linie die Fang- 

 reihe CXLIII mit 617 Individuen in 8^4 Sammelstunden, dann auch die 

 Fangreihe CXLII, ferner XLIV, XLIX und CLL 



JPirafa 2iiscat07'ius (Clerck). 



1778 Aranea piscatoria Clerck, in: Martini und Goeze, Listers Naturg. d. Spinnen, p. 243. 



1848 Trochosa umhraticola C. L. Koch, Die Arachniden, v. 14, p. 137, f. 1368. 



1851 Lycosa piscat. Westring, in: Götheborgs Vetensk. och Witterh.-Samh. Handl., N. F., 



V. 2, p. 54. 

 1856 Potamia piscat. Thoreil, Rec. crit. Aran. Snecicarum, p. 64. 

 1861 Lyc. pisc. Westring, Araneae Suecicae, p. 530. 



