[143J Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 317 



1846 Arctosa am. C. L. Koch, Die Arachniden, v. 14, p. 95. 



1846 Arct. farinosa C.L.Koch, Die Arachniden, f. 1360. 



1872 Trochosa anv/Iacea Thorell, Remarks on Synonyms, p. 334. 



1876 Li/cosa Amalthea L, Koch, in: Zeitsehr. d. Ferdinndeums, (3), v. 20, p. 343. 



1882 Lyc. amyl. Kulczynski, Spinnen aus der Tatra, p. 31. 



1891 Troch. amyl. Chyzer ii. Kulczynski, Araneae Ilunpariae, v. 1, p. 74. 



1899 Troch. amyl. Kulczynski, in: Rozpr. Acad. Umiej. (2), v. 16, p. 40. 



1903 Troch. amyl. Bösenberg, Spinnen Deutschlands, f. 591. 



Von der Lebensweise und der Verbreitung dieser Art läfst sich sehr 

 wenig sagen, da sie erst in neuerer Zeit durch Thorell und Kulczynski 

 scharf von andern Arten, namentlich von der vorhergehenden Art unter- 

 schieden ist und noch in allerjüngster Zeit Verwechslungen vorgekommen 

 zu sein scheinen. — Hahn fand sie bei München an sumpfigen Orten 

 unter Steinen, C. L. Koch im stärkeren Steingerüll der Donau. Kulc- 

 zynski fand sie besonders in den höheren Teilen der Tatra häufig, einmal 

 noch über 1500 m, in Österreich bis 930 m hoch, reife Männchen von April 

 bis Mai. Ich selbst habe sie nur eiu einziges Mal in einem halbwüchsigen 

 Stück gefunden und zwar ebenfalls zwischen gröberen Geröll an der Part- 

 nach über der Klamm, etwa 800 m hoch. Unser Museum besitzt aufserdem 

 mehrere Exemplare aus Bosnien und zwei Stücke von Herrn Dr. Verhoeff 

 in Siebenbürgen gefunden. — Nach Chyzer und Kulczynski ist sie in 

 Ungarn sehr verbreitet. Über ihr Vorkommen in der Schweiz teilt uns 

 de Lessert mit, dals die von Müller und Schenkel als Arct. cinerea 

 aus der Gegend von Basel verzeichneten Tiere nach Schenkels späterer 

 Ansicht gröfstenteils zu Arct. maculata gehören dürften. Mir scheint diese 

 Angabe, nach meinen negativen Befunden am Oberrhein, ein wenig zweifel- 

 haft zu sein und ebenso möchte ich den Bösenberg sehen Angaben, aus 

 Gründen, die an anderer Stelle dieser Arbeit dargelegt werden, nicht allzu- 

 grofsen Wert beimessen. Gesetzt aber, auch alle diese Angaben wären 

 richtig, so würde es sich immerhin nur um vereinzelte Vorkommnisse 

 handeln, denen keine grofse Bedeutung zukommt. Nach den augenblicklich 

 vorliegenden sichern Tatsachen scheint mir festzustehen, dafs die verliegende 

 Art besonders südöstlich von Deutschland vorkommt und dort im Binnen- 

 lande annähernd die Stelle der vorigen Art einnimmt. Am Meeresstrande, 

 wo A. cinerea im Sande und nicht unter Steinen ihre Wohnung anlegt, 



