360 Friedrich Dahl, [186] 



Oberbayern, doch scheint an beiden Stellen Tar. aruleata etwas vorzuwalten. 

 Bei Berlin dagegen waltet Tar. pulverulenta etwas vor. In den Nordalpen 

 scheint Tar. acideata am weitesten nach Westen vorzudringen. In Skandinavien 

 kommen beide Arten nebeneinander vor. Ob dort beide gleich häufig sind, 

 ist noch nicht festgestellt. Im Osten Deutschlands von der fränkischen 

 Schweiz an, tritt Tar. 2>ulvertdenta gänzlich zurück, während Tar. aculeata 

 an geeigneten Orten häufig ist. Einzelne Stücke von Tar. jmlvernlenta 

 fand ich allerdings noch in Schlesien und bei Memel. 



Tarentula fandgata (L.). 



1758 Aranea fmnigafa Linne, Systema Naturae, ed. X, p. 621. 



1763 Ar. Podae{7) Scopoli, Entomologia Carniolica, p. 403. 



1789 Ar. fum. Olivier, in: Encycl. meth., v. 4, p. 216. 



1856 Tarentula pinetorum Thoreil, Recens. crit. Aran. Suec, p. 111. 



1861 Lycosa pinetorum Westring, Araneae Suecicae, p. 509. 



1872 Tar.pinet. Thoreil, Remarks on Syn. Eur. Spid., p. 316. 



1891 Tar.pinet. Chyzer u. Kulczynski, Araneae Ilungariae v. 1, p. 70. 



1903 Tar.pinet. Bösenberg, Spinnen Deutschlands, f. 576. 



Clerck fand Mitte Mai ein Weibchen dieser Art im Grase und 

 Thor eil fand sie an schattigen feuchten Stellen in Nadelholzwaldungen. 



Ich fand sie bei meinen Untersuchungen nur in den Alpen 850 bis 

 1850 m hoch und zwar teils an einem Nordhange, teils an ziemlich schattigen 

 oder zugleich auch sumpfigen Orten. Nur die reifen Tiere liefen z. T. auf 

 sonnigen Holzschlägen mit Tarentula aculeata (und Tar. pulverulenta) umher. 

 Die unreifen Tiere fanden sich entweder im Moos unter Bäumen mit Trocliosa 

 temcola zusammen oder an feuchten halbschattigen Stellen im Rasen. 



Reife Männchen (und Weibchen) fand ich besonders am 19. Mai 850 

 bis 1000 m hoch, eins noch am 27. Juni 1400 m hoch. 



In der Zimmermannschen Sammlung findet sich ein reifes Männchen, 

 welches im Riesengebirge gefunden wurde. Ob es an der deutschen oder 

 an der böhmischen Seite des Gebirges gefunden ist, ist nicht angegeben. 

 Ich selbst habe die Art im Riesengel)irge nicht gefunden, fand dort aber 

 auch keine recht geeignete Örtlichkeit. 



