400 Fi-iedi-icli Dahl, [226J 



Heiden zahlreich, doch meist nur in engeren Grenzen, dann zwischen Kalk- 

 steinen, welche auf Waldwiesen aufgeschichtet waren, auch auf feuchten 

 und nassen AViesen nicht selten, selten an Stellen oifener Lage, oft mit 

 Ltjc. saccata zusammen, doch seltener als diese. Nach Simon kommt sie 

 an sandigen feuchten Stellen vor, an trockenen Stellen nur dann, wenn 

 Wasser in der Nähe ist. Menge fand sie an denselben Orten wie Lijc. 

 saccata. Nach L. Koch liebt sie feuchte, sonnige Plätze, besonders aber 

 Steingerölle, nach Müller und Schenkel kommt sie unter denselben 

 lokalen Verhältnissen vor wie Lyc. saccata, aber auch an trockenen Berg- 

 halden, nach de Lessert aufwiesen, an Waldrändern in der Nachbarschaft 

 von Sümpfen und in Weinbergen. Kulczynski fand sie in der Tatra 

 nur unterhalb 500 m und auch in Österreich nur 160 — 350 m hoch. 



Nach meinen Untersuchungen kommt diese Art nur an feuchten 

 Orten mit nackten Bodenstellen vor, besonders wenn Gebüsch oder Wald 

 in der Nähe ist. Sie unterscheidet sich in ihrem Vorkommen von Lyc. 

 Saccata in folgenden Punkten: 1. Sie geht nicht ins eigentliche Gebirge 

 hinein. Nur ein Exemplar fand ich bei Garmisch 700 m hoch. 2. Sie geht 

 nicht in den Wald hinein. 3. Sie ist noch mehr als jene auf Feuchtigkeit 

 des Bodens angewiesen. 4. Sie verlangt durchaus nackte Bodenstellen 

 bezw. feines Geröll, während jene neben Gewässern auch im dichten kurzen 

 Rasen zahlreich vorkommt. Besonders zahlreich fand ich sie zwischen dem 

 sonnig liegenden feinen Geröll eines ausgetrockneten kleinen Baches 

 und auf einem sehr feucht gelegenen Acker mit schwerem, rissig angetrocknetem 

 Boden. Im groben Geröll gröfserer Flüsse fand ich sie niemals. 



Da die Art also in bezug auf den Standort weit Avählerischer ist 

 als Lyc. saccata. findet mau sie auch weit seltener als diese und deshalb 

 sind wir über ihre Verbreitung noch sehr ungenügend unterrichtet. Ich 

 fand sie nicht in Schleswig- Holstein, wie denn auch Sörensen in Däne- 

 mark nur ein einziges Exemplar erhielt. Auch bei Berlin fand ich sie nie 

 und ebenso wurde sie in England scheinbar noch nicht gefunden. 



Typisch für das Vorkommen des Tieres ist nur der Fang CXXXIa. 



