[267] Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 441 



Der Eiersack ist nach Simon weils, leicht graulich und grünlicli, 

 nach Cambridge grünlich olivenfarbig, nach Becker schmutzig weifs, 

 mit deutlicher Naht. 



Vorkommen. Nach Thoreil kommt die Art an denselben Orten 

 vor wie Ltjc. nionticola, aber meist an weniger trockenen und bewachseneren 

 Orten und etwas später. West ring fand sie zwischen Gras und trockenen 

 Pflanzen am Flui'sufer und auf den anliegenden feuchten Wiesen sehr zahl- 

 reich, Ohlert auf sonnigen Feldern und Heiden, auf trockenen Wiesen, 

 an Waldsäumen usw. Nach Simon ist sie in Mittelfrankreich und auf 

 den Weiden höherer Berge gemeiner als Lyc. monticola, im Süden dagegen 

 seltener als diese. Nach Menge, L.Koch und Becker ist der Aufenthalt 

 derselbe wie bei Li/c. monticola. Cambridge fand sie auf unbebautem 

 Boden und auf Wiesen, auch auf dem nackten Boden der Erdbeer- und 

 Himbeerbeete, immer mit Lijc. monticola zusammen. Nach de Lessert 

 kommt sie auf den Weiden der Bergregion vor, nach Sörensen anfeuchten 

 Stellen. Kulczynski fand sie in der Tatra bis 1200 m, in Österreich 

 mindestens bis 720 m hoch. 



Aus meinen Untersuchungen schliefse ich, dafs diese Art eine Boden- 

 beschaffenheit liebt, die der von Lyc. monticola bewohnten äufserlich gleicht, 

 d. h. kurzen Rasen mit nackten Bodenstellen. Sie wird aber etwas später 

 reif als jene und scheint nackte Bodenstellen noch mehr zu verlangen als 

 jene. — Häufig fand ich sie aber nur an Stellen mit trockenem, in 

 geringer Tiefe nassem Boden, so auf befestigten Wiesen wegen, dann 

 auf schwerem Boden mit undurchlässiger Lehmschicht in geringer Tiefe 

 auf sogenannten nafsgründigen Ackern usw. Gerade an solclien Stellen 

 fand ich Lyc. monticola nicht oder nur vereinzelt. — Auf einem Boden, der 

 bis in gröfsere Tiefen hinein sandig ist, und auf Moorwiesen, die bis zur 

 Oberfläche fast dauernd feucht sind, fand ich Li/c. tarsalis nicht und deshalb 

 ist sie mir in der Nähe von Berlin auch nur ganz vereinzelt begegnet. — 

 Das ist das, was ich vorläufig über die biocönotische Stellung dieser Art 

 sagen kann. Ich halte aber die Akten noch keineswegs für geschlossen. 

 Vielleicht wird sich noch irgend ein anderer biocönotischer Unterschied, 

 etwa ein Unterschied in der Nahrung oder sonst irgend ein LTnterschied 

 finden lassen. 



56* 



