446 Friedrich Dahl, [272] 



Tarentula pinetorum beschrieben hat und auf keine andere. Nur bei dieser 

 Art kommen auf dem fast einfarbigen Abdomen bisweilen zwei scharfe 

 helle Punkte in der Nähe der Basis vor („versus basin abdominis puncta 

 duo alba", Linne, Fauna Suecica, 1746, p. 354). Die Punkte stehen, wie 

 dies nicht nur der Linnesche Text von 1846, sondern auch die Clercksche 

 Abbildung erkennen läfst, nicht unmittelbar an der Basis, sondern in deren 

 Nähe. Bei Ararteus 2)aluclicola C\evck, mit welcher die Art von Sundevall, 

 C. L. Koch und West ring identifiziert wurde, kommen bisweilen An- 

 deutungen von hellen Punkten vor, aber dann von dreien und nicht von 

 zweien, und die Punkte stehen bei dieser Art nie in der Nähe, sondern 

 unmittelbar an der Basis. Meist ist nur der mittlere deutlich. Die Clerck- 

 sche Beschreibung vom Hinterleib lautet: „Alvus obtusa, ovata". Diese 

 Worte lassen vermuten, dais es sich um ein Tier nach der Eliablage handelte. 

 Dann folgt: ..fumigata, undis transversis suffusculis, proxime pectus nigra 

 binis albis pilorum fasciculis, punctula duo lucida super se habentibus"'. 

 Clerck hielt, wie seine Abbildungen zeigen, dafs Tier so, dafs der Kopf 

 ihm zugewandt war und dann liegt bei der Varietät, die ich im Auge habe, 

 der helle 'Punkt tatsächlich am obern Ende eines hellen Striches. Dunkle 

 Querzeichnungen sind bei Ar. paluäkola Gl. nie vorhanden. Vom (Jejjhalo- 

 thorax heifst es: „fumigatum, alboque interstinctum serie ad longitudinem 

 continua". Hier kommt also die helle, nach der Eiablage in der Hautfarbe 

 stark nachdunkelnde Rückenbinde, die in der Figur unbestimmt hervortritt, 

 deutlich zum Ausdruck (noch deutlicher im schwedischen Text). — Tliorell 

 hat die Clercksche Darstellung mit einer dunklen Varietät von Araneus 

 amentatus Gl. identifizieren wollen. Auf diese Art pafst die Beschreibung 

 ebensowenig wie auf Ar. paludicola , und aufserdem hätten dann die scharf 

 geringelten Beine in der Figur zum Ausdruck gelangen müssen. — Was 

 nun die Autorbezeichnung anbetrifft, so könnte in Frage kommen, ob Clerck 

 oder Linne als Autor des Namens zu gelten hat. Da die Diagnose offenbar 

 zuerst von Linne in seiner Fauna Suecica von 1746 veröffentlicht ist und 

 da sich nicht einmal nachweisen läfst, dafs der Name von Clerck gebildet 

 ist, mufs nach den internationalen Regeln offenbar Linn6 als Autor gelten. 

 Aranea fimhriata p. 621. Es kann wohl keinem Zweifel unter- 

 liegen, dafs Linne bei dieser Beschreibung und bei der Darstellung in 



