450 Friedrich Dahl, [276] 



J. C. ral)ricii, Systema Entomologiae, Flensburg! 1775. 



Araiiea dorsalis p. 437. Die Beschreibung lautet: „Aranea atra, 

 thorace linea dorsali alba. Habitat in xVnglia. Parva atra. Thorax corapressus, 

 linea dorsali alba. Abdomen ovatum, atrum basi parum albicans. Pedes 

 lividi". Es ist dies fast die beste Beschreibung einer Spinne, die bis dahin 

 veröffentlicht ist; sie bezieht sich zweifellos auf das Männchen der eben 

 genannten Müllerschen Art. Walckenaer hat sie auch schon 1805 ganz 

 richtig auf seine Aranea luguhris bezogen. Trotzdem hat man sie seither 

 ignoriert. Wir müssen sie also zweifellos mit der vorhergehenden Art 

 Aranea chelata 0. F. Müll, identifizieren. 



0. F. Müller, Zoologiae Danicae Prodromus, Havniae 1776. 



Aranea viridata p. 194. Die Beschreibung: .,Abdomine ovato, 

 fusco; punctis albis duplici serie; thorace margine rubro; pedibus crassis 

 virentibus" kann sich wohl nur auf eine dunkle Varietät von Ar. fimbriata 

 L. 1758 beziehen. 



J. C. Fabricii, Genera Insectorum, Chilonii 1777. 



Aranea cinerea p. 249. Über diese am Meeresstrande gefundene 

 Art sind die Autoren einig. 



F. H. W. Martini und J. A. E. Goeze, D. Martin Listers Naturgeschichte 

 der Spinnen überhaupt und der Engelländischen Spinnen insonderheit, 

 Quedlinburg 1778. 



Die Verfasser dieses Werkes folgen den Grundsätzen der binären 

 Nomenklatur nicht. Die von ihnen selbst gegebenen Namen dürfen also 

 nach Artikel 25 b der internationalen Regeln nicht verwendet werden, auch 

 dann nicht, wenn sie, was öfter der Fall ist, zufällig binär ausfallen. Wohl 

 aber müssen die Clerckschen Namen, die hier zum erstenmal nach 1758 

 veröffentlicht sind, verwendet werden. Es geht nämlich klar aus dem Texte 

 hervor, dafs der Autor der (abgekürzten) Kennzeichnungen und auch der 

 Namen Clerck ist (Internat. Regeln Art. 21), und für diesen Autor trifft 

 die Bedingung zu, dafs er den Grundsätzen der binären Nomenklatur folgt. 

 Auch die in Anmerkungen stehenden Clerckschen Namen sind verwendbar, 

 da es in dieser Schrift die einzigen gültigen Namen, keine Synonyme sind. 



