[293] Die Lj'cosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 467 



C. L. Koch in: G. W. F. Panzer, Deutschlands Insecten, Heft 120—121, 

 Regensburg 1833. 



Lycosa iuquiliiia 120,2 u. 3. Die Art ist für Ar. inquiUiia 

 Clerck viel zu klein und der Bauch ist hell genannt. Es handelt sich 

 zweifellos um Lijc. harhipes Sund. Beim Weibchen (Fig. 3) sind freilich 

 die Ränder des Cephalothorax zu hell. Die Fig. 1388 in: Die Arachniden, 

 hebt aber jeden Zweifel. 



Lycosa saccata 120, 8. Das helle Knieglied der männlichen Taster 

 und die Angabe über das Vorkommen lassen klar erkennen, dafs Koch 

 nicht Ar. saccata L. vor sich hatte, sondern eine Art, welche Thor eil 

 später Lyc. hortensis genannt hat; vgl. Thorell 1872, p. 299. 



Lycosa lignaria 120, 9 u. 10 ist von Koch selbst später richtig 

 mit Ar. pullatch Clerck 1778 identifiziert; vgl. unter 1848. 



Lycosa fabrilis 120, 11. Die Benennung dürfte richtig sein. Bei 

 Tar. iiiquilina, die noch in Frage kommen könnte, fand ich die in Reihen 

 gestellten hellen Flecke des Abdomens nie so scharf ausgeprägt. Für Ar. 

 inquilina ist auch die Linie auf dem Kopfe zu hell. 



Lycosa alacris 120, 17 u. 18 ist Ar. chelata 0. F. Müller; vgl. 

 Thorell 1872, p. 276. Bruchstücke der Type des Männchens befinden 

 sich im Berliner Museum. 



Lycosa riparia 120, 19 u. 123, 1. Leider ist diese Art bisher 

 vielfach unrichtig gedeutet worden. Die Angabe Kochs über die Ringelung 

 der Beine beim Männchen ..die schwarzen Ringe breiter und satter gefärbt", 

 der Hinweis auf die Hahn sehe Zeichnung einer männlichen Spinne (Fig. 81) 

 und die später (123, 1 und Arachniden, Fig. 1435) gegebenen Zeichnungen 

 des Männchens lassen mit aller Sicherheit erkennen, dafs Koch nicht die 

 Bergforra, sondern die auf Sumpfwiesen lebende Form, die wir jetzt ge- 

 wöhnlich Lyc. prativaga L.Koch nennen, vor sich hatte und damit stimmt 

 auch die Koch sehe Angabe über die Lebensweise vollkommen überein. 

 Ungern ändere ich den gleichsam eingebürgerten Namen. Ich glaube aber, 

 dafs nach mir doch jemand den Xamen ändern würde, und da ist es besser, 

 wenn dies möglichst bald geschieht. Richtig gedeutet ist die Koch sehe 

 Art nämlich schon von Ohlert (1867), Menge (1878) und Cambridge (1881). 



