[303] Die Lycosiden oder Wolfspinnen Deutschlands. 477 



würde also der einzige Autor sein, der die Art richtig- gedeutet hat. Da 

 die Farbenabänderung nur in der Behaarung zu beruhen scheint, halte 

 ich einen besonderen Namen für überflüssig. Der Name obscura ist auf 

 keinen Fall zulässig, da er in der Gattung schon vergeben ist (vgl. oben 1841). 



H. Lucas, Arachnides, in: Exploration scientefique de l'Algerie, Zoologie, 

 V. 1, Paris 184G. 



Der Band trägt die Jahreszahl 1849. Da al)er die Arachniden schon 

 in dem am 15. Dezember 1846 abgeschlossenen 4. Bande von Walckenaers 

 „Insectes, Apteres" genannt sind, mufs dieser Teil schon im Jahre 1846 

 erschienen sein. 



Lycosa biim-pressa p. 107, t. 2, f. 6 ist nach Simon (1876, p. 244) 

 L. raäiata Latr. 



Lycosa exilipes p. 108, t. 2, f. 7 wird von Simon als zweifel- 

 haftes Synonym zu L. raäiata Latr. gestellt. 



Lycosa villica p. 110, t. 2, f 9 ist nach Simon (1885, p. 11) 

 identisch mit Lyc. tomentosa Sim. (vgl. Simon 1876, p. 291) und da diese 

 meiner Ansicht nach identisch ist mit Troch. intricaria C. L. Koch (1846), 

 so würde die Frage entstehen, welchen Namen die Art tragen mufs. Beide 

 Schriften sind bei Walckenaer, v. 4 genannt, müssen also vor dem 

 31. Dezember 1846 erschienen sein. Weiteres wird sich kaum nachweisen 

 lassen. Da der Band, in welchem die Lyc. villica veröffentlicht ist, die 

 Jahreszahl 1849 trägt, der Koch sehe Band die Jahreszahl 1848, möchte 

 ich dem Kochschen Namen den Vorzug geben. 



Lycosa vagabunda p. 112, t. 3, f. 2 ist nach Simon ebenfalls 

 L. raäiata Latr. 



Lycosa argenteoniarginata p. 120, t. 3, f. 10 ist nach Simon 

 (1876, p. 300) Ar. jjiratica Clerck. 



C. L. Kocil, Die Arachniden, v. 14, Nürnberg 1846. 



Auf dem Titelblatt steht die Jahreszahl 1848, aber der Band ist 

 bereits in dem 4. Bande von Walckenaers Histoire naturelle des Insectes, 

 Apteres zitiert (p. 429 usw.) und dieser Band wurde bereits am 15. Dezember 

 1846 abgeschlossen. 



