532 • Friedrich Dahl, [358] 



Li/cosa amentata p. 27 dürfte, wenigstens z. T., Ar. saccata L. 

 1758 sein. 



Lijcosa nigriceps p. 31. Die Angaben über das verschiedenartige 

 Vorkommen lassen mit Sicherheit erkennen, das Wagner mehrere Arten 

 zusammengeworfen hat. Lyc. nigriceps Thor, fand ich zu den verschiedenen 

 Jahreszeiten nur auf und zwischen Heidekraut, allenfalls am Rande der 

 Heide auf niedrigen Fichteuzweigen. Auch wandernd fand ich sie niemals 

 an andern Orten, so häufig sie an den ihr zusagenden Orten auch ist. 

 \Yenn sie an andern Orten gelegentlich gefunden wird, so raufs es jeden- 

 falls, wie meine Fänge beweisen, äufserst selten sein. Die Schlüsse, die 

 Wagner aus dem verschiedenen Vorkommen zieht, sind also nicht zutreffend. 



Lycosa palustris p. 30 u. 32. Die Angabe, welche Wagner über 

 das Vorkommen der Art macht, lassen es sehr zweifelhaft erscheinen, ob 

 er wirklich Lyc. tarsaUs Thor, gemeint hat. 



Lycosa alacris p. 30 u. 32. Bei dem Namen wird Walckenaer 

 als Autor angegeben. Walckenaer hat aber keine Lyc. alacris beschrieben. 

 Ich darf also wohl annehmen, dafs Lyc. alacris C. L. Koch gemeint ist, . eine 

 Art, die identisch mit Ar. chelata 0. F. Müll, ist (vgl. 1764). Nach Wagners 

 Fundortsangaben scheint aber seine Lyc. blanca mit Ar. chelata identisch 

 zu sein. Seine Lyc. alacris wird also gänzlich unsicher. 



Lycosa blanca p. 30 u. 32. Weder Walckenaer, der als Autor 

 genannt wird, noch irgend ein anderer Autor hat meines Wissens eine 

 Spinne dieses Namens beschrieben. Ob vielleicht Lyc. blanda C. L. Koch 

 gemeint ist? Für diese Gebirgsform trifft aber die Angabe über die Farbe 

 des Abdomens nicht zu. Der Fundort deutet auf Ar. diel ata 0. F. Müll. 

 1764 hin. 



Lycosa piscatoria p. 30, 32 u. 37, t. 1, f. 34. Da Koch als 

 Autor genannt wird, Kochs Potcmiia piscatoria aber J. r. ^-;?orr^ Scop. ist, 

 scheint Wagner diese Art im Auge zu haben. Dieselbe ist aber nicht, 

 wie auf S. 37 angegeben wird, identisch mit Lyc. uliginosa Thor., sie kommt 

 auch nicht in alten Flufsbetten, sondern gerade an schnellfliefsenden Gebirgs- 

 bächen vor. Ich fand dieselbe niemals an anderen Orten, auch nicht aufser- 

 halb der Fortpflanzungszeit. Jedenfalls liegen also bei Wagner Ver- 

 wechslungen vor. Nach der Zeichnung Wagners hätte ich eher an Ar. 



