Allgemeines. 245 
Wollte oder fönnte man in anderen, von vielen Giftichlangen heimgefuchten Ländern 
ähnliche Nachjorfchungen anjtellen, man würde, wern auch nicht zu gleichen, jo doch zu an- 
nähernden Ergebnijjen wie auf Java gelangen. Dah übrigens in Brafilien die Verhältnifje 
ähnliche tote in dien jind, verjichern alle Neifenden, bejonders Tjehudi. „Aus dem von 
mir über Giftjchlangen Müitgeteilten“, jagt diejer, „darf nicht die Folgerung gezogen werden, 
dah man bei jedem Spaziergange Gefahr läuft, von einer jolchen verwundet zu werden, und 
day ein Ausflug in die Urwälder ein jteter Kampf mit Surufufus und Schararatas jei. Die 
lebhafte Phantajie einiger Neifenden hat den Binjel in viel zu grelle Farben eingetaucht: 
aber es ijt doch immerhin ganz richtig, daß in Brafilien Giftjchlangen jehr häufig vorfommen 
und alljährlich durch ganz Brajilien ihnen Hunderte von Menjchen zum Opfer fallen. Einer 
meiner Betannten hat in Nio de Janeiro in jeinem Gartenhaufe im Berlaufe von ein 
paar Jahren neun verjchtedene Arten in mehr als 30 Stüden gefangen und in Wein 
geilt aufbewahrt. Ein jeder Grumdbejißer in Brajilien weiß, daß jein Garten oder Bart 
eine Anzahl jolcher Striechtiere beherbergt. Dem reijenden Naturforscher, der in die 
Wälder eindringt, Gebüjche durchjucht, Steine umwälzt, ift angelegentlichit anzuraten, auf 
jeinen Ausflügen immer einige Meter fehmales Band und ein Fläfchehen mit Salmiat- 
geijt bei jich zu führen.“ 
Auch in Afrifa verhält es jich nicht anders. Cine Mitteilung dv. Wifjmanns, die als 
Gegenbemeis angeführt werden könnte, jteht durchaus vereinzelt da. „Im Lande der Bajcht- 
lange in Dittelafrifa“, jchreibt dv. Wijjmann, „find Schlangen, bejonders giftige, jehr häufig. 
&s jind viele Unglüdsfälle durch fie zu beobachten. Beim Bau der Station Lurluabura wurden 
auf einer 300 m im Geviert haltenden Örtlichfeit 26 Giftjchlangen getötet und 6 Menjchen 
gebiljen, die übrigens alle gerettet wurden.” 3 it jchon auffällig, daß fo viele Afrikaner, 
die doch mit der Gefahr vertraut find, gebijjen wurden, noch viel auffälliger aber, daß fie 
jämtlich am Leben blieben. Gin anderer Bericht, der jich auf diejelben Vorgänge bezieht, 
lautet anders, aber genauer: „Auffallend war die große Menge von Schlangen in der Um 
gebung von Luluaburg; es famen nicht weniger als 11 Bijje zu unjerer Stenntnis. Davon 
verliefen + mit tödlichem Ausgange, die anderen fonnten glüclicherweife noch rechtzeitig 
mit Ammoniak behandelt werden und verliefen ohne dauernden Schaden für die Gejund- 
heit.” Danac) müjjen (vorausgejeßt, daß es jich wirklich um Schlangenbifje handelte, denn 
Erfahrungen von Ärzten in Indien haben gezeigt, wie viele Irrtümer dabei vorfommen) 
die Verhältnifje in der genannten Gegend für Afrika ganz bejondere jein, denn man 
würde vergeblich nach ähnlichen Berichten aus anderen Gebieten juchen, namentlich in den 
Mitteilungen von Beobachtern, die jahrelang dort gelebt Haben und jomit Gelegenheit 
fanden, jich über die Juftände genau zu unterrichten, die Bortommnijje eingehend zu prüfen. 
So weis Monteiro aus der Siüphälfte Niederauineas gar nichts über dergleichen Unglüds- 
fälle zu erzählen. Drayjon findet es jehr auffallend, das man in Sübdafrifa jo jelten von 
einem wirklichen Schlangenbijje höre; Selous, Sir James Alerander, Hans Schinz und 
viele andere, die ausgezeichnete Gelegenheit hatten, die Berhältnijje genau fennen zu lernen, 
berichten nichts Gegenteiliges. Bom untern Stongogebiete teilt P. Hejje mit: „Ar Schlangen 
ijt das Land reich; ich jammelte 29 verjchiedene Arten, darunter 9 giftige. Einige von den 
legteren jind jehr häufig, und es ift in der Tat wunderbar, daß jo jelten Menjchen von Schlan- 
gen gebijjen werden, um jo wunderbarer, als die Eingeborenen feinerlei Jußbekleivuna 
tragen und mithin den Angriffen der Tiere jchußlos preisgegeben jind, wofern dieje über- 
haupt zum Angreifen geneigt wären. Das ijt aber offenbar nicht der Fall; jie fliehen den 
