Eidechfennatter: Ältere und neue Beobachtungen. 397 
Teile des Körpers und bringt durch ein paar rajche Bewegungen der Kiefer ihr Opfer 
jo weit nach hinten in den Rachen, dab; die ziemlich weit zurücliegenden Furchenzähne in 
den Nörper des Opfers eindringen und das Gift in die Wunden fließen fan. Sit das gepacdte 
Tier befonders groß und Fräftig, jo Schlägt die Schlange auch wohl ein paar Windungen 
darum, um es an allzu heftigen Bewegungen zu verhindern; eine eigentliche Erdrofjelung 
findet aber nicht ftatt. Diejes Umfchlingen beobachtete ich meijtens, wenn die Schlange eine 
Maus oder Lacerta viridis auf dem Boden des Küäfigs fing oder verzehrte. Lag fie dagegen 
im Gezmweig, und ich ließ jie eine Maus aus meiner Hand nehmen, jo hielt jie diefe frei- 
hängend, ohne fie zu umfchlingen, da ihr ja das Tier mangels eines Stübpunttes feinen 
Widerftand bieten fonnte. Das Gift hat bei ausgewachjenen Lacerta viridis jotwie bei 
Mäufen den Tod nad) einer oder Höchjteng zwei Weinuten zur Zolge. Erjt wenn Diefer ein- 
getreten ift, geht die Schlange daran, ihre Beute, meijt mit dem Ktopfe voran, zu verjchlingen. 
Hat fie eine Maus am Hinterteil des Körpers gepadt, jo läht jie nad) eingetretenem Tode 
das Tier zunächit los, bezüngelt ihr Opfer, jucht dejjen Schnauze und padt hier von neuem 
an. Wenn fie im Zorne den Menjchen beißt, jo dringen nur die joliden (d. h. undurch- 
bohrten) Vorderzähne des Gebifjes in Die Wunde, da die Schlange den Kopf jofort nach dem 
Biffe zurückzuziehen pflegt. Aus diefem Grunde gilt jie als für den Menjchen ungefährlich. 
Würde die Schlange beim Angriff auf die vorgehaltene Hand ebenjo verfahren wie beim 
Angriff auf ihre Beute, das heißt aljo, würde jie durch Kaubemwegungen einen Drud auf ihre 
Giftorüfen ausüben und die Zurchenzähne ins Fleisch einschlagen, jo ijt anzunehmen, daß 
jehr heftige Erfcheinungen von Blutvergiftung, wenn nicht der Tod, auch beim Menjchen, 
die Folge des Biffes fein würden. Die Vergiftung bei einer Maus nimmt einen zu rajchen 
Verlauf, als daß ich annehmen fünnte, daß das nämliche Gift beim Menjchen wirkungslos 
bleiben follte.” Werner hat beobachtet, da eine erwachjene griechijche Eidechjennatter ein- 
mal eine große Smaragdeidechje der var. major Blgr., ein andermal eine fajt erwachjene 
weiße Natte durch ihren Biß in weniger als zwei Minuten tötete und dann verjchlang. 
Einen eigentümlichen Vorgang beobachtete De Grijs jowohl bei diejer Schlange wie 
bei der verwandten Gattung Psammophis. „Zumeilen jah ich, wie die Schlange mit der 
Schnauze an den Körperfeiten entlang fahrend, ihren Körper abjtrich, al wenn jie jich 
puben wollte. Sie beginnt damit am Halfe, drückt die Schnauze noch unterhalb der unterjten 
Schuppenreihe an den Körper und vollführt einen Strich nach auf und rüchwärts. uf 
einen Strich an der rechten Klörperjeite folgt ein jolcher an der Iinfen Seite mit vollfommener 
Negelmäßigfeit. Der Kopf wird aber dabei nicht getwendet. Hat die Schlange aljo beijpiels- 
tweife den Kopf und Hals nach infs umgefchlagen, jo greift jie beim Streichen an der rechten 
Körperfeite iiber den Rücken hinüber, auch an Diefer Seite jedesmal den Kopf ein wenig unter 
den Bauch jchiebend. Bei jedem Strich rüct der Kopf ein wenig vor, dergejtalt die ganzen 
Körperfeiten bis zum Schwanze hinunter bejtreichend.” 
Anschliegend möge aus der ausgezeichneten, auf die Beobachtung zahlreicher Stüce 
gegründeten Schilderung d. Tommafinis noch das Wichtigfte hier wiedergegeben werden. 
Tommajini vergleicht die Eidechjennatter, die jerbofroatijch „Modraß” („Die Blaue”) genannt 
twird, wegen der bläulichgriinen Färbung erwachjener Tiere, in ihrer Wejensart mit der 
Pfeilnatter, nennt fie eine eigentliche Sidländerin, die jelbit in direft gegen warme Täler 
abfallenden Gegenden nicht über 500 m hoch geht, innerhalb der Grenzen des längjten 
Sommers aber Überall vorfommt, wo fie, wenn nötig, mit einem Sabe verjchtuinden fan. 
In der Nähe von Ortjchaften ift fie häufiger, wohl, weil es dort mancherlei Beute für jie gibt. 
