442 4. Ordnung: Schuppenkriedtiere. Familie: Nattern. 
eines Schröpffopfes noch) entjchieden zurüc, und die obenertwähnten Fälle fünnen alfo nur 
beweijen, daß die Durch den Schlangenjtein geretteten Stranten bloß leicht verwundet und 
vergiftet worden waren. Sn gleichem Sinne jpricht jich auch Sir Jojeph Fayrer aus. 
Mit weit größerem Vertrauen hat man in npdien Aristolochia-Blätter gegen Schlangen- 
biß angewendet, will auch Damit die ausgezeichnetiten Erfolge erzielt haben. 
AS Feinde der Brillenjchlange fommen in eriter Linie Fleinere Naubjäugetiere, na- 
mentlich der Mungo, ferner manche Naubvögel und Nattern in Betracht. Als beachtenswert 
möge noch erwähnt fein, daß man Vermehrung der Schlangen überall da beobachtet hat oder 
doch beobachtet haben will, wo man Pfauen und anderen Wildhühnern eifrig nachjtellte und 
jie demzufolge jehr verminderte. Hieraus würde aljo hervorgehen, daß dieje großen und 
jtolzen Hühner mit den Brillenjchlangen ebenjo verfahren wie unjere Haushühner mit der 
streuzotter. Auch von den Hirfchen Ceylons behauptet man, daß fie viele Schlangen vertilgen, 
indem fie mit allen vier Läufen zugleich auf fie Springen und jie durch Stampfen töten. 
Die erjchredende Anzahl von Unglücsfällen — der Brillenfchlange fallen nicht allein 
Menfchen, jondern auch zahlreiche Haustiere zum Opfer; jo erzählten die Siamejen Flower, 
jie verlören öfters jogar grafende Büffel Durch den Biß der Kobra — hat die englischen Be 
hörden bewogen, ernjtere Mittel zur Vernichtung der Giftjchlangen und vor allem der Brillen- 
icehlange zu ergreifen. Gtlücklicherweije denfen nicht alle Hindus jo wie oben angegeben; 
viele Der niederen Saiten befafjen jich im Gegenteil jo qut wie ausschlieglich mit dem ange 
oder der Tötung von Giftfchlangen, Die einen, um mit ihnen zu gaufeln, die anderen um durch 
ang oder Tötung färglichen Lohn zu gewinnen. Jim Jahre 1855 wurde von der Negterung 
eine Belohnung von 4 Annas oder 48 Pfennig unjeres Geldes für jede getötete und der 
Behörde vorgelegte Giftjchlange ausgefebt, und in einem einzigen Streife wurden nicht weniger 
als 1961 Rupien (1 Rupie = 16 Annas) ausgegeben. ls man die Belohnung auf 2 Annas 
herabjeßte, nahm die Anzahl der eingelieferten Schlangen jählings ab, jo daß man 1859 in 
demjelben Streife nur 124, 1860 fogar nur 27, 1861 aber nur 1 Rupie ausgab; denn niemand 
twollte für die geringe Summe bon 2 Annas fein Leben auf das Spiel jegen. Jm Jahre 1862 
erhöhte man die Belohnung wiederum auf 4 Annas, und jofort zogen auch wieder Leute 
zum Schlangenfang aus, jo daß jchon am eriten Tage 47, am zweiten 70, jpäter 118 Gift- 
ichlangen täglich eingeliefert wurden. Am 20. Dftober berichtete der Beamte, daß dom 
29. Mai bis zum 14. Dftober 1862 nicht weniger als 18423 Schlangen oder 110 täglich ge- 
tötet worden waren, und verlangte eine neue Summe von 10000 Aupien, un fernerhin 
die Belohnung leijten zu können, jehlug aber gleichzeitig vor, leßtere wiederum auf 2 Annas 
herabzujegen. Bom 15. Oftober bis zum 7. Dezember jtieg die Ausbeute jo bedeutend, da; 
26920 Schlangen zur Ablieferung famen. US der Statthalter fein Erjtaunen ausprüdte, 
daß gerade im falten Wetter jo viele Schlangen gefangen würden, erklärte man ihn dies 
einfach und richtig Durch den Zuwachs an Schlangenfängern und die von legteren allmählich 
gewonnene Erfahrung. Die Möglichkeit, daß unter den giftigen fich auch viele giftlofe be- 
finden möchten, jchien allerdings nicht ausgejchlofjen; die Behörden behaupteten aber, bei 
der Belichtigung Der eingelieferten größte Sorgfalt beobachtet zu haben, und meinten, 
40000 Nupien winrden mehr ausgegeben worden fein, wenn jie nicht ausschließlich Geld 
fir Giftichlangen gezahlt hätten. Da die Eingeborenen, um recht bequem verhältnismäßig 
hohe Einnahmen zu erzielen, jich mit qutem Erfolge des regelrechten Züchtens der gefähr- 
lichen Schlangen befleißigt hätten, wie angenommen wurde, ift bei dem langjamen Wachs- 
tum der Tiere nicht jehr wahrjcheinlich, die Zahl ift auch nicht fo hoch, wie e3 jcheinen mag, 
