12) H. Fruhstorfer. 
Elwes seine eigene Schöpfung, die birmesische Unterart 
rudolphi von hyela mit hyela aus Java beschrieben zu- 
sammen! Die so scharf charakterisierte Javaiorm von 
distanti ist auch verkannt! Die Verteilung der Arten stelle 
ich mir so vor: 
Pirdana hyela Hew. 186%. 
Drei Lokalformen: 
hyela hyela Hew. Westjiava. In Anzahl von mir: 
gesammelt. 3 &, 4 22 Koll. Fruhstorfer. 
hyela seanda subspec. nova. Ostjava. Differiertt von 
hyela durch den kleineren Habitus, die beim 9 stark 
reduzierten Analanhänge der Htfl. Der gelbe Analsaum 
der letzteren wesentlich schmäler als bei westjavani- 
schen Exemplaren, was bei den &%& namentlich auch 
unterseits zur Geltung kommt. 
hyela sargon Mabille (Ismene sarg. M. A. E. S. F. 
1876, p. 261, aus Üelebes beschrieben — Koll. Bois- 
duval —), differiert von der Javaform durch den brei- 
teren und längeren gelben Bezug des Analfeldes der 
Htilgl.-Oberseite und die reiner weissen Strigae der Un- 
terseite. 
Patria: Celebes. 
hyela rudolphi Elwes und de Nicev. 1886. Tavoy, 
Tenasserim. Vermutlich auch Perak. Pulo Laut (El- 
wes). Sumatra (Martin). Khasia, Assam Sikkim (de 
Niceville). 
hyela subspec. Palawan. 
Pirdana distanti Staudgr. 1889. 
distanti albicornis Elwes 189%. Von Elwes 
als „Spezies“ beschrieben und das einzige vorliegende 
Exemplar im Geschlecht falsch bestimmt. Elwes bildet 
nämlich ein @ als & ab, denn nur Q zeigen den aus- 
gedehnten blauvioletten Anflug der Basalhälfte der Flü- 
seloberseite, den Elwes darstellt. 
Patria: Nordborneo, Lawas. A. Everett leg. 16. 
der vom ®@ nur durch das Fehlen jedweder Spur eines 
metallischen blauvioletten Anflugs der Oberseite aller 
Flügel differiert. (Koll. Fruhstorfer.) 
distantipavona de Niceville (I. A. S. B. p. 540. 
159%) als distanti Stgr. abgebildet, in demselben Jour- 
nal (1897 t. 2 £. 16 £.16 & 17 2) nach von mir aus 
Westjava empfangenen Exemplaren. In der Original- 
diagnose hebt der Autor ausdrücklich hervor, dass die 
