44 O- Staudinger : 



ist in der Historia lisica y i)oliti('a de Chile por Claudio Gay 

 im 7. Band der Zoologia S. 14 von Blanchard bpschrieben und 

 in dem dazu g'ehörigen Atlas auf der Lamina (Tafel) 1 der 

 ,. Le|)ido])tei'os", Fig. 3 a und 3 b auf der Ober- und Unter- 

 seite leidlich gut, aber nicht genau und scharf abgebildet. 

 Diese Figuren habe ich auf der Königi. Bibliothek in Berlin 

 mit allen meinen Phulia-Arten genau verglichen; eine Ab- 

 sclirift der Beschreibung (in dem damals verlegten VII. Bande) 

 erhielt ich jetzt durch die (TÜte des Herrn Dr. Karsch zu- 

 gesandt. Mit grosser Wahrscheinlichkeit ist die Art. von 

 der Garlepp mir in seinem Brief ein 9 unter No. 2 sandte 

 und von der er eine Anzahl schöner Stücke beider Geschlechter 

 mitbrachte, die Phul. Nymphula Blanch. Diese Art ist auf 

 den ersten Blick dem unter No. 3 (des Briefes) eingesandten 

 S so ähnlich, dass ich sie sicher für das 9 davon gehalten 

 hätte, ohne Garlepp's Bemerkung, es müsse (dem Fluge etc. 

 nach) eine andere i^rt sein. Auch Herr Weymer, dem ich von 

 beiden Arten je ein Pärchen zur Ansicht sandte, liess sich 

 durch ihre äussere Aehnlichkeit so täuschen, dass er mir von 

 der einen (No. 2 des Briefes) schrieb : „ Ich glaube kaum, dass 

 es eine von No. 3 verschiedene Art ist". Und doch sind beide 

 im Geäcler, besonders aber in der Form des Basaltheils der 

 Htfl. so verschieden, dass gewisse Systematiker sie vielleicht 

 in zwei verschiedene Gattungen setzen- könnten. AVährend 

 ich aber No. 2 für Nym])hula Bl. halte, war Herr Weymer 

 geneigt No. 3, die ich im Folgenden als Ph. Nympha l)eschreil)e, 

 dafür zu halten. Jedenfalls ist die viel kleinere Art, welche 

 Weymer im Stüberschen Werk als Ph. Nymphula aufführt, 

 und die ich als solche in einem Stück früher aus England 

 erhielt und in meinen „Exotischen Tagfaltern. Taf. 13" ab- 

 l)ilden liess, bestimmt nicht die Blanchard'sche Phulia; ich 

 beschreibe sie im Folgenden als Nymphaea. Indem ich mit 

 der Beschreil)ung der von mir für Ph. Nymphula Blanch. ge- 

 haltenen Art beginne, werde ich bei der ihr so ähnlichen Ph. 

 Nympha meine Gründe für diese Annahme näher angel)en. 



Plnilia Nymphula Blanch. (?) (Paran3mipha Stgr. in litt.) 

 Taf. I. Fig. 5. lU und 12. Garlepp fand gegen iüU meist 

 ganz reine Stücke (von denen etwa der 4. Theil 2 2 waren) 

 bei Huallatani. nur ein S befand sich unter den Schmetterlingen, 

 die als bei Cocapata gefangen bezeichnet waren. Die S S 

 ändern in Grösse (Flügelspannung) von 29 — 34. die 2 9 von 

 26 — 33 mm ab. Das abgebildete 3 ist eins der grössten 

 Stücke; die gute Abbildung macht eine ganz genaue Be- 



