Palaeaikt. Gattungen der Laaiocampiden. 141 



\veiii^st('ns <'l)tii so lau«!: (Ilicis), oft molir als doppelt so 

 lan<r (Crataeiri) wie der iicie Theil der Ripi)en ist; die 

 Ril)p(^ 1 läuft in den Hinterrand. 2 — 9 in den Saum, 10 in 

 die S])itze und 11 und 12 in den Vordcnand aus. Hintf-r- 

 Hü<r('l mit h Hippen: Hipix* 2 und ;5 aus dem Hintcnande, 

 4 und ö aus der Hinterccke dci- Mittelzclle; die Kijjpe 8 ist 

 an der Wurzel frei, biegt sieh aber glcieli gegen die vorderc 

 Mittelrippe und ist mit ihr bis zum Ursprung der Rippe 7 

 vereinigt, dann sind die Rijjjx'n 7 und 8 entweder ganz 

 getrennt (Ilicis) oder in einem kuizen Stiele vereinigt 

 (Crataegi). Die ^^'urzelzelle ist demzufoljre winzig klein, ent- 

 sendet aber gegen den \'ordi'rrand eine kräftige und lange, 

 nach aussen gebogene Nebenrippe. Die Rippen Ib — 6 gehen 

 in den Saum. 7 in die Spitzt; und 8 in den Vorderrand. — 

 Flügelzeichnung: Vorderliügel mit zwei Queilinien. welche 

 ein dunkleres .Mittelfeld begrenzen, und mit einer mehr oder 

 weniger deutlichen \\'ellenlinie. Hintertiügel ungezeichnet 

 oder mit einer fast geraden Querlinie. Die Fransen sind 

 gescheckt. 



$ Fühler mit langen Kammzähnen. 



4- Fühler mit kurzen, anliegenden Kammzähnen. Hinter- 

 körper an di'r Sjjitze mit kleinem Afterbusch (C'rataegi) oder 

 nur dünn wollhaarig (Ilicis). 



Flug z e i t : Juli — S(»])tember. 



V e r b r e i t u n g: Palaearkt. Gebiet. *) 



Die Raupen der beiden Arten sind sehr verschieden 

 und gaben Anlass zur Errichtung einer besonderen (rattung 

 für Ilicis. Ich kenne leider die Rani)e von Ilicis nur durch 

 die Figuren und Beschreibungen von Rambur und Mi liiere. 

 Nach diesen unterscheidet sich die Ilieis-Rani)e besonders da- 

 durch, dass der K<>ri)er gegen den Kopf stark verschmälert 

 ist und durch die kegelförmige Erhabenheit des elften 

 (iliedes. Wie die Raupe von Cratagi ist sie mit Warzen 

 versehen, über die Anordnung der Warzen aber schweigen 

 die Verlasser ganz. Wemi die Warzen, wie ich vermuthe, 

 auf dieselbe eigenthümliche Weise wie bei Crataei^i entwickelt 

 sind, wäre dadurch noch ein Beweis für die nahe \'erwandt- 

 schaft dieser Arten vorgebracht, und die anderen äusseren 

 Verschiedenheiten könnten als Anpassung an verschiedene 



*) Trichlura Khasinna Moore gehört ebensowenig wie Albi- 

 plaga Waliv. (=^ Mesocelis Montaiift Cram.) und die zwei übrigen von 

 Kirby aulgeführten Arten zu dieser Gattung. Aliaria ist sogar eine 

 Syntomide der Gattung Trichura ! 



