X34 d'"- Aurivillius: 



S Fühler mit langen Kamnizäliiien. die nahe an der 

 Wurzel am längsten, gegen die Spitze a])er allmählich kürzer 

 werden, die hintere Eeihe an der Wurzel etwas länger als 

 die vordere. Hinterkörper an der Spitze mit 1)reitem, oft 

 gespaltenem Haarhusch. 



$ Fühler mit kurzen Kammzähnen, die an der ^\'urzel 

 ein wenig länger sind. Hinterkörper an der Spitze mit sein- 

 grossem und dichtem Afterhusch. 



Flugzeit: Juni ; Septeml)er — Octoher. 



V e r h r e i t u n g : Amur ; Nord Indien. 



Die Raupe kenne ich leider nicht. Nach Graeser 

 „hat sie, wie die Raupen von Friiui und (|uercifolia, lauge, 

 auf flachen warzenartigen Erhöhungen stehende Haarbüschel 

 an den Seiten" und „sammtschwarze Haarpolster" auf dem 

 zweiten und dritten Gliede. „Auf der Mitte des Rückens 

 stehen dichte, kurze Haare von gelblicher Färbung, deren 

 Spitzen scho])fartig gegen einander gerichtet sind." „Der 

 übrige Theil der Oberseite ist nur spärlich behaart." 



Die Puppe ist mir auch unbekannt und bisher, so viel 

 ich weiss, nicht beschrieben. 



Historisches: Als 01)erthür 1880 seine neue Art 

 Eximia beschrieb, zog er sie zu einer von Boisduval für 

 amerikanische Arten aufgestellten Gattung Pyrosis, die jedoch 

 nie von Boisduval puV)licirt wurde, lieber diese Gattung 

 theilt Oberthür nur folgendes mit: „Tres beau Bombycide 

 ayant des afflnites tres remarquables avec des especes 

 americaines ijour lescpielles le Dr. Boisduval avait forme le 

 genre Pyrosis. Ces Pyrosis viennent surtout de la Guyane 

 et du Bresil." Es ist offenbar und wird durch ein Citat von 

 Berg='-) bestätigt, dass Boisduvals Pyrosis dieselbe Gattung 

 wie ~H ü b n e r s Tolype ist. Viele Tolype- Arten (z. B. 

 Yelleda und Proxima) zeigen auch grosse Üebereinstimmung 

 mit Bhiuia in Flügelibrm, Zeichnung und Beschuppung. Die 

 nackten Augen und der Rippenbau der Hinterflügel (Rippe 8 

 ist mit der vorderen Mittelrippe, aber gar nicht mit Rippe 7 

 vereinigt, beinahe ganz wie bei Malacosoma) trennen doch 

 Tolype**) sehr scharf von Bhima und zeigen, dass Oberthür 

 seine Art mit Unrecht zu Pyrosis führte. Da 01)erthür 

 ausserdem die Gattung Pyrosis gar nicht charakterisirt. 

 sondern als eine alte, schon bekannte Gattung betrachtet hat. 



*) Berl. Ent. Zeitschr. 27 p. 120 (1883). 

 **) Näheres über Tolype findet man in Bergs Monographie (Berl. 

 Ent. Zeitschr. 27 p. 101 — 130). 



