304 S. Alpheraky : 



niie fort \m\\e et jirande 9 de cette forme prise a Borjoiii 

 ({ans la Transcaucasie. II est probable (pie les individus de 

 la Siberie Orientale (Amour), aiiisi que ceux de l'Asie Mineure. 

 cites par le Dr. Staudinger dans le T. VI des Memoires sur 

 les Lei)idoi)tei"es. ]). 219, sont iiitermediaires entre le ty])e et 

 cette var. Popoviana. 



Harpyia Petri Alpli. Horae Soc. Ent. Ross. T. XVII. 

 p. :57. PI. I F. 39. Harpyia Interrupta Chr.: Memoires s. 1. 

 I.e]). T. IL p. 20. PI. IL Fig. 2 a. b. 



Je ne puis partager Tavis, emis daiis les ^Memoires" (1. c), 

 (pie ma Petri est synonyme de 1" Interrupta Ohr. ßien 

 au contraire. je trouve (^ue tous les individus de cette Inter- 

 ru])ta, de la Transcaucasie. ainsi ((ue les deux ttgiires des 

 „Memoires". doivent etre rai)portes k la Petri et ({ue la 

 vraie Interrupta Chi: iStett. ?:nt. Z. 1867 ]). 228) en est 

 une es])e('e distincte. 



Cette derniere. toute blanche et ä bände mediane des 

 alles anterieures interrompue. ne m"est connue (pie de 

 Sarepta et du Turkestan. Je ne dis pas qu'il ne ])uisse y avoir 

 de parente s])ecifique entre la Petri et Unter ru])ta, mais. 

 tant ({ue je n'aurai pas vu d'individns intermediaires entre ces 

 deux Harpyia. je ne vois aucune raison (pü justifterait une 

 teile reunion et: „dans le doute abstiens-toi" dit le ])roverbe. 

 II est incontestable, (pven com])arant des individus de 

 11 n t e r r u p t a (toujours blanche) avec une serie de P etri. 

 les deux especes fönt une Impression bien diiferente. 



Je n'ai ])as vu les individus dont ])arle le Dr. Staudinger 

 dans riris (Band V. p. 285). mais je crois. d'apres ce ([u'en 

 dit le Docteur. que c'est ä Interrupta et non k Petri 

 qu'ils doivent appartenir. ä cause de leur bände mediane 

 interrom])ue. 



AjE^rotis Strig:iila Thnl). (Porphyrea Hb.) 



Dans son travail: Die Noctuinen Enropa's, feuJ. Lederer 

 commet certaines erreurs. tres com])rehensil)les et excusables. 

 bien certainement, mais qui doivent, necessairement, etre 

 corrigees. toutes les fois que l'occasion de le faire se presente. 

 Parmi les i)lus grandes erreurs de cet ouvrage est. sans cou; 

 tredit, la reunion. dans le genre A g r o t i s. d'especes (]ui ne 

 peuvent y rester et qui. tot ou tard. devront en etre retirees. 

 pour entrer dans d'autres genres. Mon Intention nest i)as de 

 critiquer Touvrage de Lederer, mais seulement d'indifpiei- les 

 quehpies erreurs que j'y ai rencontrees. Pomme preuve du 

 cote faible du genre Agrotis, dans le sens comme le compi'end 



