Notes L^pidopterologiques. 305 



Ledcrcr. je dirai (luolques mots snr Ics dciix |)i-('mieres especes 

 ])ar U'S(HU'lk*s l^cdcrcr coiiiiiicncc son liiouiiciiiciit. II traite 

 du pLinc AgTotis cii g:r()iipant Ics (>i)ect'.s d'apres Ics i)arties 

 »ieiiitalcs, la conformation des aiitcnncs et des pattes anteri- 

 ciiros [k tibias armes, oii non. d"c])in(>s cnrnees) en siil)- 

 divisioiis A; B; C. etc. 



Le ^Tonpe A doit uvoir, scloii Lcdcrcr, les auteiines 

 set i form es (borsten förmig'). I)rievcmcut ciliees, les 

 tibias des })remiercs i)attes saus ejjiiies. Espece: Por- 

 phyrea. S. V. (^Strigiila Thnb.). J'ai examine toiis les indi- 

 vidus de cette espece de la collection de S. A. 1. le Grand 

 ])uc Nicolas ]\likhailovitch et j'ai trouve qne les tibias 

 a n t e r i e u r s s o n t t o u j o u r s e p i n e n x et q u e les 

 a n t c n n e s n e s o n t p a s s e t i f o r m e s . m a i s e n s c i e 

 (p y r a m i d a 1 z ä h u i g). 



Ainsi deux des caracteres essentiels (|iii dcvaient 

 caracteriser le grou])e A, sont inexacts. Pour cxcnser rantenr 

 des No etil inen Europa's, je dois dire. qiic gräce ä la 

 villosite des tibias anterieurs de la Strigula, les epines 

 ne sont bien visibles qne ({uand la ])atte est depliee. 



Asrotis Molotliiiia Esp. (=Ericae B ; =Veluin Cierm.) 

 Lederer en a fait le groupe B du geiire Agrotis. 



Ce groupe doit avoir, selon lui: les antennes en 

 s c i e (p y r a m i d a 1 z ä h n i g) e t les p a 1 1 e s a n t e r i - 

 e u r e s ä tibias non e p i n e u x. Vn simple examen 

 a la loui)e nous montre qiie les antennes sont bien et 

 d II e m e n t b i p e c t i n e e s et les tibias anterieurs 

 sont armes d ' e p i n e s c o r n e e s. La subdi vision B. du 

 genre Agrotis n'a donc i)lus de rais(m d'etre. — i)as plus 

 que la subdivision A. 



Ce qiii m'etonne de la part de Lederer dans ces deux 

 cas. ainsi que dans quelques autres analog:ues. ce n'est pas 

 (ju'il ait mal vu les pattes et les antennes. mais cest qu'il 

 ait jtu reunir dans un meme gcnrc des es))eces ä tibias des 

 ])attcs anterieures saus ei)ines. (comme il les croyait etre dans 

 les deux cas precites) avec des esi)eces ä tibias epiueux. Ceci 

 est une inexplicable inconsequence pour un auteur, qui. dans 

 le meme ouvrage. se])are (je prcnds le premier exemple \om\) 

 la Ludicra Hb.. du genre T o x o c a m p a Gn.. pour la 

 |)laccr dans un nouvcau genr<' — Eccrita Ld. ä cause 

 des tibias d u m i 1 i c u c t d c d e r r i e r e m u n i s 

 d ' e p i n e s 1' i n es et d i s t a n c e e s. Mais autant 

 Ledercr a-t-ii v\\ raison de creer le g:enre Eccrita. autant 



20 



