Xeuere u. neue Tagfalter des indo-malayischen Faunengebiets. 347 



V mir (lif 4 untcn-ii sclmial vurhaiidt'ii sind. Die weissen 

 Kinschnitte ;nii Ausseiuand (gescheckten Fransen) sind wie 

 hei Sevenis. 



Pap. Artaplienies Honr. var. ? Aha^sve^us Stur. Dni'cli 

 \)\: Plalen erhielt ich eine Anzahl SS. aher nnr ;> 9 9 

 dieser interessanten Form von der Suhi-lnsel Manjiioli (Man- 

 <i-oeli). Ich giiinhe, dass dieselhen eine Localtbrm des mii- 

 h'ider in Natnr unhekannten Pap. Artai)lienies Honrath von 

 der Insel Bano-kai (südöstlich von Celehes) ist, den dieser 

 .\ntor in der Berl. Fnt Zeitschr. lS8t>, S. 295 als eine Varie- 

 tät des P. Helenns hezeichnet. Leider i.st fierade die.se He- 

 schreilmno' so iil)erans diirftio', da.ss man aus der.selhen nni- 

 weni^i' erkennen kann. Der Autor sa«it eigentlich über seinen 

 Artapliernes. im Vergleich mit Helenus, nur. dass die weisse 

 i^inde der Htfi. .genau in der Mitte -^ steht, nur bis Ki])i)e ö 

 reicht und dass sie .auf der Unterseite noch weit reducirter. 

 hei einigen Stücken fast erloschen" ist. Ich halte meinen 

 Ahasverus für eine von Helenus verschiedene Art: abgesehen 

 davon, dass er einen davon ganz verschiedeneu Kindruck 

 macht. Averde ich die Unterschiede im Folgenden näher an- 

 geben. In der (-rrösse ändern meine Stücke von li>2 — I2ii mm 

 ab. Die Vdtl. sind braunschwarz, mit lichter (gelblich) l)e- 

 streuten, sehr verloschenen Streifen, ganz ähnlich wie bei 

 Helenus. Die Htff. sind ücfschivarz, am Vordenand beiindet 

 sich, etwa bei -/.^ seiner Länge, ein fast qiiadratischpr ireistter 

 Fli.'cken. uiiter demselben steht ein etwas klenierer, nach i)nieti 

 (jani- f/i-radc abgeschnittener, nach aussen und unten winklig 

 eingebogener, etwas srlnrärzUch /'ei<treutcr weisser Flecken. 

 Diese beiden Flecken, die bei dem 9 schmäler sind, machen 

 durchaus nicht den Eindruck einer Binde, der untere reicht 

 nur bis Rippe (5. woraus man ersieht, dass Artapherues 3 

 weisse Flecken haben muss. Abgesehen von der Foi-m des 

 ersten weissen Fleckens, der ja auch bisweilen bei Helenus 

 fast (piadratisch ist. ist der 2. weisse Flecken bei Helenus 

 nicht nur dopi)elt so gross wie der erste, sondern er tritt 

 weiter nach innen hinein, während bei Ahasverus seine innere 

 gerade Begrenzung ehei- etwas weiter nach aussen gerückt 

 ist. Sehr autfaliend sind die (7) verliältnissniässig breiten und 

 linKjen weisaen Ausse)nand><streifen (gescheckt»' Fransen) der 

 litt!., wie sie nicht annähernd so bei Helenus. I)«'sonders deren 

 'S. vorkommen: auch auf den Vdtln. treten diese weissen 

 Frausenstriche deutlicher auf. Auf der Cnferselte führen die 

 !(///. weit kürzere lichte Streifen vor d«'m Aussenrande als 



