Neuere u. neue Tagfalter des indo-malayiscben Faunengebiets. 353 



beschriel). Ich vorp:ass dalx'i nachzmvcisen. dass als fyjjisclKi 

 Roscnlxn-oi Vollli. die Form von IMacassar (und Salpijcr) an- 

 g:eseht'n werden muss. Vollenhovon hat beide Formen bei seiner 

 Besehreibung vor sieh gehabt, wie aus dem Schhisssatz seiner 

 Besehreibung und aus seinen beiden Altbihiungen hervoi-geht. 

 Das zuerst auf Tai', II, Fig. 6 abgebildete S ist ganz 

 zweifellos die Form von Älaeassar, wie aus dem hellen Apical- 

 theil der \M. und der in der Basalhälfte der Htfl. licht gelblieli 

 durchscheinenden Unterseite sicher hervorgeht. Dahingegen 

 ist die auf Taf. III, Fig. l abgebildete l'nteiseite nach 

 einem 3 von der „presiiu'ile sei)tentrionale" iwoniit Voll, doch 

 wohl nur die ]\Iinahassa meinen kann) gemacht, das bcAveist 

 besonders der breit schwarz eingefasste ovale gelbe Basaltiecken 

 der Httl. Dadurch gehört dies 3 sicher zu meinen v. Cata- 

 melas, die nu'ist noch schwärzer auf der Unterseite sind; 

 ebenso gehört das von Felder als L o r (i u i n i i abgebildete 

 Rosenbergi-S sicher zur v. Catamelas. A\'olil besondei-s duirh 

 diese letztere Abbildung veranlasst, hat v. ]\Iitis die ihm 

 von mir gesandte, auf der Unterseite weit lichtere Macassar- 

 Form als eine ^zweite Varietät" beschrieben, für die er den 

 Namen ChrN'soleuca vorschlägt. Diese fällt, nach meiner 

 Anschauung, mit der typischen von Vollenhoven zuerst ab- 

 gel)ildeten Macassar- Form zusammen. Da dieser Autor bei 

 seiner Beschreibung beide Formen in Anzahl vor sich hatte, 

 so hat er dieselbe nach beiden gemacht, nach der Beschreibung 

 der Unterseite kann man annehmen, dass er besonders die 

 Nordtorm vor sich hatte, l'm diesen Zweifeln zu entgehen, 

 und weil er hinter den Namen zuerst das auf Taf. II. Fig. l> 

 abgebildete sichere S von Macassar citirt. muss nach meiner 

 Ansicht die P'orm von Macassar als Hauptform gelten. 



]\lein kleinstes Del. Mitisi-S misst 75, mein grösstes 

 S Hl. das kleinste 9 82, das grösste last 89 mm (mein 

 klein.stes Ro.senbergi-2 misst 57, mein grösstes 81 mm). Auf 

 der Oherseite unterscheiden sich die ;Mitisi-3 3 durch einen 

 Itrcitercn, dunkleren Apicaltheil der IV///., die 9 9 durch eiiu' 

 fast glcichhrelfe, deutlich herroiirefe^ide weisse Mittd-Qnerhinde. 

 Letztere tritt niemals bei Rosenbergi so deutlich bindenartig 

 hervor. Die Htfi. sind dunl.ter als bei t^'pischen Rosenbergi. 

 (im Au8sin)and, vor den schmalen weissen Fransen, stehen 

 mehr oder minder deutliche und grosse rerloschene. litht- 

 (\\e\^^-)(iraue Flechen, die sich niemals bei Rosenbergi und 

 der var. Catanu-las vorfinden, obwohl letztere zuweilen ^onst 

 noch dunklere HtH. als Milisi hat. ^^'eit grösser sind die 



2^^ 



