14 Dr. O. Tasclienberff, 



&• 



d. Körper breit. Au den Yorderecken der Anteuuengrube starke bewegliche 

 Trabekeln Bocoi^horus N. 



dd. Körper schmal, langgestreckt. Trabekeln schwach oder fehlend. Nirmtis N. 

 bb. Fühler in beiden Geschlechtern verschieden. 



e. Köi-per breit, abgerundet oder langeiiormig. Schläfen in der Regel eckig. 

 Letztes Hinterleibssegment beim 5 abgerundet, in seltenen Fällen zweispitzig. 



f. Erstes Fühlerglied beim 5 stark entwickelt, zuweilen mit Fortsatz, drittes 

 immer mit Fortsatz Goniodcs N. 



ff. Erstes Fühlerghed verdickt, aber ebenso wie das dritte ohne Fortsatz. Letztes 



Hinterleibssegment stets abgerundet Goniocotes Burm. 



ee. Körper gewöhnlich schmal, lauggestreckt, fast parallelseitig. Letztes Hinter- 

 leibssegment beim 5 ausgeschnitten. 



g. Drittes Fühlerghed ohne Fortsatz. Die Schläfenschiene bildet hinter dem 

 Auge eine Falte. Dem Rande der Hinterleibssegmente parallel verläuft weiter 

 nach innen eme zweite Chitinschiene Ornithobius D. 



gg. Drittes Fühlerglied mit Fortsatz. Schläfenschieue ohne Falte. Eine zweite 



Chitinschiene auf den Hinterleibssegmenten fehlt. 

 h. Fühler und Füsse stark ausgebildet; vor den Mandibeln eine lialbkreisförmige 



Grube Lipetirus N- 



hh. Fühler und Füsse kurz; statt der Grube vor den Mandibeln eine Rinne oder 



ein Eindruck, welcher bis zum Stirnrande reicht. . . Oncopliorus Rud. 



Von den angeführten Gattungen behandeln wir hier zunächst folgende: 

 Goniodes N.. Goniocotes Bnrni., Lipcurus}i., Ornithobius Denny, AkidoproctusFiag. 

 und Trichodectes N. Davon sind die beiden ersten von Nitzsch als Eckköpfe 

 {Gonocephali) bezeichnet; über dieselben schicken wir einige allgemeine Be- 

 merkungen voraus. 



Diese den „Schmalingen" gegenüber gestellten Formen sind von Nitzsch 

 nach der Fühlerbilduug in homocerati und heterocerati getheilt worden, eine 

 Unterscheidung, welcher später Burmeister durch die beiden Gattungen Go- 

 niodes (heterocerati) und Goniocotes {Jwmocerati) Ausdruck gab. Diese Gattungen 

 sind auch in der Folge nicht vermehrt worden, wenngleich sowohl Giebel 

 als besonders Piaget gewisse Gruppen innerhalb derselben als so eigenthümlich 

 hei-vorheben, dass sie genetisch abgetrennt oder als ebeusoviele Untergattungen 

 angesehen werden könnten. Und in der That, wenn man die verschiedenen 



