48 Dr. U. Tasclieubero' 



r^' 



an den nicht scharfen Ecken. Flecke auf dem Abdomen undeutlich; vor den 



Suturen stehen nahe dem Seiteni'ande jederseits eine Reihe von Stacheln. 



acideatum Piag. 

 aa. Hinterhauptsecken mit den Schläfenecken zu grossen flügelartigen Fortsätzen 



vereinigt. Auf den Seitenschienen der Abdominalsegmente stehen ventral 



kammartige Chitinleisten, 

 e. Am männlichen Hinterleihe tritt das achte Segment gegen das neunte zurück. 



letzteres ist hoch gewölbt aliccps 'S. 



ee. Das achte Segment tritt nicht zurück, das neunte ist breiter und flacher 



gewölbt Jaficeps Piag. 



Bemerkungen zu Rh. dilatatum. 



Den Artnaraeii dilatatum gab zuerst Rudow (Zeitschr. f. ges. Natiu'- 

 wissensch. XXXV, 1870, p. 479) einem Goniocotes von Tinamus (Rlujnchotus) 

 rnfescem. Von ihm au Giebel g"esaudte P^xemplare wurden von diesem (Ins. 

 epiz. p. 192) als Goniodes beschrieben. Solclie und nahe verwandte Formen 

 lagen auch Piaget vor, welcher die einen davon mit Gd. dihttatits identiticiit, 

 die anderen als Gd. suhdilatatus neu beschreibt. Mehrere mikroskopische Prä- 

 parate aus dem Hamburger zoologischen Museum (welche offenbar von Rudow 

 benutzt worden sind), sowie die Handzeichnung Rudow's haben mich gelehrt, 

 dass in dieser Nomenclatur eine eigenthümliche Verwirrung vorliegt. Rudow 

 hat nämlich zwei ganz verschiedene Arten vor sich gehabt, scheint dieselben 

 aber irrthümlicher Weise identiticirt zu haben. Was er als Goniocotes düatatus 

 beschrieben hat, ist wirklich ein Goniocotes und kein Goniodes., was er aber 

 an Giebel eingesandt hat, ist kein Goniocotes., sondern ein Goniodes, und 

 zwar der nämliche, welchen auch Piaget als dilatatus aufführt. Demnach ist 

 dieser Art nicht Rudow, sondern Giebel als Autor beizusetzen. 



Das eine der Hamburger Präparate enthält zwei weibliche Pkemplare 

 dieser Art; der Name ist auf der Etiquette nicht angegeben, sondern nur das 

 Wolmthier Bhjncliotns rufescens. Das andere Präparat schliesst drei Individuen 

 ein, welche laut Etiquette \on Tinamus rufescens stammen. Eins davon ist 

 Gd. dilatatus 2, die beiden anderen sind männlichen Geschlechts und erweisen 

 sich dadurch auf den ersten Blick als Goniocotes, und zwar als diejenige Alt, 

 welche Rudow als Gct. dilatatus beschrieben und auf der mir freundlichst 

 mitgetheilten Handzeichnung wiedergegeben hat. Da diese beiden dilatatus 



