Die Mallophagen etc. 197 



gehört hierher auch stenojxjgos N. und rostratus Rud. {Ornithohius rostratus 

 Rud., Beitrag p. 46; Zeitschrift f. ges. Naturwiss. XXXVI, 1870, p. Hl). 

 Dieser letztere ist höchst wahrscheinlich sogar identisch mit Ä. marginatiis 

 Piag. Es liegen mir leider nur unreife Exemplare vor, an denen die vier- 

 ecliigen Flecke des Abdomens kaum bemerkbar sind, und welche auch sonst 

 blasser erscheinen als erwachsene Individuen. Ich habe ein solches Exem- 

 plar (?) aus dem Hamburger Museum auf Taf. VII. Fig. 3 abgebildet, und 

 erwähne nur die sehr geringfügigen Ditferenzen, welche mir beim Vergleiche 

 der Piaget' sehen Beschreibung entgegentreten. 



Ich linde die Schläfen nicht nackt, sondern mit vier kurzen Dorn- 

 spitzchen versehen, auch am Vorderkopfe einige Borsten mehr, als Piaget 

 angiebt; eine davon steht im Ausschnitte selbst. Auf den Abdominalsegmenten 

 stehen zwei mediane Borsten. Was vollständig mit marginatus übereinstimmt, 

 ist die auffallende Zehuzahl der Segmeute. Vielleicht deutet dieselbe auf ein 

 Jugendstadium hin. Ich vermuthe dies um so mehr, als bei dieser einzigen 

 Art die innere Seitenschiene des Abdomens nicht ausgebildet ist; es ist 

 möglich, dass sich der z\\ischen der gewöhnlichen Schiene und den Flecken 

 gelegene helle Längsstreif zu einer solchen entwickelt. 



Die Länge beträgt bei dem einen der mir vorliegenden Weibchen 



2,59 mm. 



Kopf 0,69 „ breit 0,65 mm. 



Thorax 0,43 „ „ 0,62 „ 



Abdomen 1,47 „ „ 0,81 „ 

 Die Exemplare wurden von Rudow auf Chaenalopex aegyptiacus ge- 

 sammelt. 



A. stenopygos N. (Taf. VIT. Fig. 4). 



Lipeurus stenopygos N., Zeitschr. f. ges. Natiu-wiss. XXVIII (1866) p. 386. 

 Nirmus stenopyx Bunn., Handbuch d. Entomol. II, p. 428. 

 Nirmus stenopijgos Gbl., Ins. epiz. p. 179, taf. VIII, f. 6, 7. 



Von dieser auf Anas nifina gefundenen Art liegen mir zwei männliche 

 und ein kopfloses weibliches Exemplar aus der Hallischen Sammlung vor. 

 Ich bin geneigt, dieselben tür identisch mit A. maximm Piag. zu halten und 

 vermuthe, dass auch A. bifasciatus Piag. nicht davon verschieden ist. Was 



