Die MaUophagen etc. 213 



Rudow hat diese Art auf Cercolahes mexicanus gefunden. In seiner 

 Zeichnung ist eigentlich Alles falsch, namentlich sind die Schläfen viel zu 

 breit, die Thoraxringe durchaus unrichtig, das Abdomen erscheint in der Mitte 

 am breitesten. Rudow beschreibt auch das Weibchen und bildet dessen 

 Hinterleibssjiitze ab; leider liegen mir von diesem Geschlechte keine Exem- 

 plare vor. 



Tr. climax N. 



hat nach Giebel eine Besonderheit darin, dass die Raife „deutlich zwei- 

 gliedrig" sind, eine Angabe, die Piaget mit Recht in Zweifel zieht: „ce qui 

 me fait douter de Findication donnee par G., c'est que siu* des exemplaires 

 de la Variete indica de la chevre tous les parasites ayant les appendices 

 ti'es-ecartes, la moindre trace d'une articulation aurait du etre visible." Ich 

 habe dieselben Exemplare, welche Giebel untersucht hat, vor mir und habe 

 sie auf die sehr unwahrscheinliche Angabe dieses Autors hin verglichen und 

 nicht die geringste Spur einer Zweigliedrigkeit gefunden. Diese Art weicht 

 also in Bezug auf die Raife durchaus nicht von dem für Trichodectes ganz 

 allgemein giltigen Typus ab. 



Durch die Freundlichkeit des Herrn Professor Nitsche an der Forst- 

 akademie in Tharand erhielt ich einige Exemplare eines zu climax gehörigen 

 Trichodectes, welche auf der Gemse gesammelt sind. 



Rudow hat noch mehrere andere Trichodectes von Ziegen beschrieben, 

 von denen ich einige zu vergleichen Gelegenheit hatte. 



Tr. solidus R. (Zeitschr. f. ges. Natiu-wiss. 1866, XXVII, p. 112, 

 Taf. VII, f. 2) ist identisch mit Tr. climax. Die Exemplare (im Hamburger 

 Museum befindlich) wurden auf einer Ziege von Guinea gesammelt. Ein ein- 

 zelnes Exemplar von einer Angoraziege gehört gleichfalls hierher. Es ist dies 



