DESCRITTI DA F. SACCO ff 



quindi è probabile cbe non siavi errore di provenienza ; è però strano che questa specie 

 non sia piii stata trovata nei terreni fongriani, mentre si raccolse straordinariamente 

 abbondante nei terreni elvesiani dei colli torinesi. 



È bensì vero che l'esemplare disegnato dal Brocchi dififerisce alquanto dalla 

 forma più abbondante n^WElveziano, ma siccome anche in questo terreno sono comuni 

 gli individui che corrispondono al disegno della forma di Belforte, cosi non credetti 

 poter fare una distinzione razionale fra le forme dei due orizzonti geologici. 



Infatti la specie in esame si presenta alquanto variabile sia nella forma com- 

 plessiva, sia nei disegni della superficie, ecc., e queste differenze aumentano poi mag- 

 giormente se si paragonano gli individui giovani cogli adulti. Per gli individui giovanili 

 di questa specie si confronti anche la fig. 1 di Tav. XVII del lavoro di E. Hoeenes 

 ed AoiNGER « Gast. d. I u. II Mioc. Med. st.». 



Nel periodo giovanile l'O. cythara presenta variazioni grandissime, tanto che talora 

 si rimane incerti se certi esemplari siano giovani di questa specie, oppure dell' 0. ver- 

 rucosa : i solchi transversi talora non passano sulle coste longitudinali, talvolta invece 

 le intaccano assai fortemente, talora sono molto numerosi, talora hanno già quasi la 

 forma come negli individui adulti ; perciò la superficie della conchiglia in alcuni esem- 

 plari rassomiglia quella degli individui adulti, in altri ricorda quasi quella di nn'Harpa, 

 in alcuni pochi è piuttosto simile a quella della 0. apenninica ; tali differenze sovente 

 si conservano anche nel periodo adulto, costituendo quelle varietà e sottovarietà che 

 passeremo ora in rassegna. 



Bellardi e MiCHELOTTi nel loro Saggio crittografico del 1840 citano questa 

 specie anche nel Piacentino ; credo si tratti di un errore poiché non mi consta affatto 

 che mai siasi trovata la forma in questione nel pliocene, e nel 1840 non si cono- 

 scevano ancora nel Piacentino i depositi fossiliferi àoiVElveziano. 



Subv. ACUTICOSTA SaCC. 



Testa plerumqiie elongatior ; costae longiliidinales eminentissimae, subacutae, crisliformes. 

 Eìveziano : Colli torinesi, Sciolze, Baldissero torinese (non rara). 



Subv. ROTUNDICOSTA SaCC. 



Testa plerumque ovoidea ; costae longitudinales crassae, subrotundatae, sublaeves. 

 Eìveziano : Colli torinesi, Sciolze (non rara). 



Osservazioni. — Forme simili esistono pure nel bacino viennese come risulta 

 dalla fig. 4 di Tav. XVII , del lavoro di R. Hoernes ed Auinger « Gast. d. I , 

 u. II Mioc. Med. stuf. 1884 ». 



Subv. SUBVERRUCOSA SaCC. 



Labium columellare inlus laeviter pluriplicalum, subverrucosum , inferne praecipue. 



Eìveziano : Colli torinesi (non rara). 



Osservazioni. — In alcuni esemplari si osserva che la columella internamente 

 presenta già alcune pieghettature più o meno verrucose, quali si osservano, assai più 

 sviluppate, nella maggior parte delle Oniscidie viventi. 



Nel bacino viennese esistono ancora altre sotto-varietà, come ad esempio quella 

 che appello laticostata disegnata alla fig. 3 di Tav. XVII del recente lavoro di 

 E. Hoernes ed Auinger « Gast. I, u. II, Mioc. Med. stuf. 1884 ». 



11 F. Sacco. 



