[87] Der Kameruner Schiffssehnabel und seine Motive. 87 
Hornes der Kamm treten kann. Letzterer scheint sich noch durch eine 
andere Eigenschaft an der Stange zu äussern. Oftmals ist dieselbe nämlich 
entweder nur auf dem oberen T'heile oder am ganzen Rande gezackt. Die 
Ausbildung des Kammes in Form einer Spirale ist keine auffällige, es ist 
anzunehmen, dass die künstliche Symmetrie die Gleiehbildung von Schnabel 
und Kamm verursacht hat. Der Freude an künstlicher Symmetrie verdankt 
z. B. auch offenbar auf Fig. 6 das hinter dem Menschen vor dem zweiten 
Vogel aufwachsende Ornament seine Entstehung. Dass es nicht ein der 
Bedeutung entsprechender, sondern ein der Verzierung dienender Theil ist, 
geht daraus hervor, dass er auf die Stange aufgesetzt ist, während das 
Kammstück aus der Stange herauswächst. Die künstliche Symmetrie 
hat endlich auch in Fig. 4 die Ausbildung des Kammtheiles nach vier 
Seiten gezeitigt. 
Demgemäss würden zwei Vögel vorhanden sein, der eine, der zur 
Tragstange stilisirt ist, der andere, der die Schlange trägt. Die Erklärung 
für diesen Umstand ist nicht schwer zu finden. Bis zur Stange stilisirt, 
hatte der Vogel im Bewusstsein der Neger den Platz der Erinnerung, dass 
es sich in diesem Glied um ihn, den Seelentragenden, handle, verloren. Da 
trat ein neuer Vogel an seine Stelle. 
Nachdem derart die Haupttheile an der Hand der Grundmotive ver- 
ständlich geworden sind, wollen wir den letzten Stücken noch einige Worte 
widmen, um dann die Auflösung des Ganzen zu verfolgen. 
Die Bänder, die den hinteren Theil der Stange mit dem Querbrette 
verbinden, dürften ursprünglich nur die Bedeutung des Hilfsgliedes haben. 
Um den langen Schnabel zu befestigen, sind sie wohl entstanden. Das 
@Querbrett stellt meistens einen Mann dar, das wäre die Wiederholung des 
Geistes oder es sind zwei Vögel, eine der Bedeutung des Ganzen ent- 
sprechende Ornamentirung. Es ist, da die Schiffsschnäbel meistens von der 
Seite photographirt sind, nicht immer möglich, die Gruppirung an diesem 
Theile zu erkennen; doch glaube ich nicht, dass eine specielle Untersuchung 
zu einem neuen oder wichtigen Resultate führen würde. 
Betrachten wir nunmehr die einzelnen Schnäbel und vergleichen wir 
deren Formentwicklung. 
Fig. 1 ist klar, auffällig sind nur die zwei Vögel; die Begattung 
