100 W. Zopf, [4] 
sehr niederen Stufe steht, ganz im Gegensatz zur Kenntniss derjenigen Pilze, 
die auf höheren Pflanzen oder auf anderen Kryptogamen z. B. Algen, vor- 
kommen. 
Diese Thatsache findet, wie mir scheint, ihre Erklärung hauptsäch- 
lich in folgenden Punkten. 
Bisher lag das Studium der Flechten bewohnenden Schmarotzerpilze 
ausschliesslich in den Händen von Lichenologen. Das erscheint auf 
den ersten Blick sonderbar, findet aber seine Erklärung in dem Umstande, 
dass man früher, bis in die sechziger Jahre hinein, solche Schmarotzer nicht 
als Pilze, sondern vielmehr als Liehenen betrachtete und sie demgemäss 
in das Fleehtensystem einreihte. Um diese vermeintlichen Flechten sich 
zu kümmern, hatten die Myeologen natürlich keine Veranlassung. Aber 
auch später, als man mehr und mehr erkannte, dass das Gros dieser 
Schmarotzer entschieden Pilznatur zeige, überliess man den Lichenologen 
das Studium derselben auch ferner gern, nicht bloss weil dasselbe eine ge- 
wisse, nieht leicht zu erwerbende Kenntniss der Flechten selbst voraus- 
setzt, sondern auch weil es für den Mycologen doppelte Schwierigkeiten 
haben musste, die in einer grossen Flechtenliteratur zerstreuten Beobach- 
tungen zusammenzubringen. So blieben denn die Flechtenschmarotzer bis 
heute eigenste Domäne der Lichenologen, und diese bearbeiteten das Gebiet 
ganz ausschliesslich in systematischem Sinne. 
An dieser Arbeit betheiligten sich in erster Linie Nylander und 
Arnold; grössere oder kleinere Beiträge lieferten ferner Tulasne, 
Massalongo, Körber, Mudd, Lindsay, Anzi, Baglietto und 
Carestia, Th. Fries, Müller Arg, Rehm, Lahm, Ohlert, Alm- 
quist, Wainio, Stein, Minks, Zwackh, Weddell, Kernstock, 
Steiner u.a. 
Auf diese Weise wurde nun zwar eine grosse Summe von Species 
ans Licht gebracht, aber die Kenntniss derselben ist im Ganzen auf der 
primitiven Stufe einseitigster Systematik stehen geblieben.) Insbesondere 
1) Ich will übrigens damit jenes Resultat durchaus nicht unterschätzen. Die Auf- 
findung der Formen und ihre wenn auch zunächst noch mangelhafte Unterscheidung nach 
grob-systematischen Gesichtspunkten bildet doch schliesslich immer die erste wichtige Vor- 
stufe für die nähere Kenntniss einer Organismengruppe. Und wer zu diesen ÖObjeeten in 
