DESCRITTI DA F. SACCO 35 



nel 1847 il nome di F. infermed'a invece di F. ficoides Lk, ed indicò come figura 

 della sua specie la fig. 2 di Tav. XIII del noto lavoro del Kiener 



Ma il nome di F. ■intermedia era già stato utilizzato dal Mellevili.e nel 1843 

 per una forma ben diversa da quella del Sismonda ; per quanto detto nome fosse 

 caduto in sinonimia della F Sniithi, tuttavia per ovviare ulteriori confusioni il D'Orbigny 

 lo cangiò col nome di F. siibintermedia , nome ci e credo quindi conservare tanto 

 più che la F. intermedia Mell. pare sia diversa dalla F. Smithi Sov7., quantunque 

 a mio parere queste due forme rlebbano entrare in un sottogenere a parte , Ful- 

 guroficus. In seguito poi venne geneialmente riconosciuto che la F ficoidrs Lk. non 

 è che una varietà della F. reticulata; è perciò che ora credo debbasi la forma in 

 esame appellare F. reticulata Lk. var. subintermedia (D Okb.). Accenno solo inci- 

 dentalmente il fatto che il Da Costa citando la F. cingulata Bronn (che I'Hoernes 

 pose dubitativamente in sinonimia colla F. ficus Linn secondo Brocchi) nella curiosa 

 sua pseudotraduzione dell'opera dell'HoERNES, indica trovarsi a Twin invece di Touraine. 

 Quanto al riferimento che io ho fatto della var. suhinter media fossile anche a forme 

 viventi, esso è fondato sopra esame di diversi esemplari della collezione del Museo 

 zoologico di Torino. Noto però che dopo confronto di numerosi esemplari dei mari 

 della China e dell'Oceano Indiano cogli esemplari fossili, potei constatare che in linea 

 generale la costula trasversa mediana di ciascun solco è sovente più rilevata nelle 

 forme viventi che nelle fossili, carattere d'altronde che trovasi pure spiccatissimo nella 

 F. reticulata tipica ; tuttavia non credo dovere insistere su ciò poiché tale fatto pre- 

 senta eziandio numerose eccezioni sia in un caso che nell'altro. D'altronde la muta- 

 bilità dei caratteri ornamentali ci vien provata sia dalle sotto varie tea che indico in 

 appresso ; sia dal fatto che essi variano moltissimo dallo stato giovanile (con orna- 

 mentazioni molto più semplici) allo stato adulto ; sia infine perchè osservai esemplari 

 adulti in cui l'ultimo anfratto presenta nelle sue varie regioni tutte le differenze d'or- 

 namentazione, dalla più semplice alla più complessa. 



F. RETICULATA Vai'. QUATUORCOSTULATA SaCC. 



Dislinguuiil hanc var. a var. suliinlermcdia sequenles nolae : 



In reijiime ventrali ìillimi anfracius. in tmoqiwque siilco transverso costvlae saepe qualnor, 

 superna el iiiferna gracillimae. 



Astiano e Piacenziano : Astigiana, Albenga-T ersero (non rara). 



Osservazioni. — Questa moltiplicità. delle costoline trasverse si verifica anche 

 nelle forme affini, specialmente nella regione ventrale e suturale dell'ultima parte del- 

 l'ultimo anfratto, quindi non ha grande importanza; è solo quando questo fenomeno 

 si accentua maggiormente che vi si può fondare ima semplice varietà. 



F. reticulata var. praecedens Sacc. 

 Dislinguunt hanc a var. subintermedia sequonles notas : 



Costae longittidinales sai crassae et plnnnìalne ; cosluìae Iransversae pernwmerosae, in vno- 

 quoque lato suleo plerumque tres, in regione ventrali et suturali inlerdum qualunr vel quinque. 

 Tortoniano : Stazzano (rara). 



Osservazioni. — Nella collezione Michelotti del Museo geologico di Eoma 

 esistono due Fidila di questa forma, attaccate sopra una sola tavoletta coli' indica- 



