DESCRITTI DA F. SACCO 



43 



che si tratta di forme piuttosto rare; d'altra parte questa rarità potrebbe anche in- 

 dicarci come queste forme gradatamente siansi spente nel miocene. Solo ulteriori ri- 

 cerche potranno togliere ogni dubbio in proposito. È interessante il ritrovamento 

 della specie in esame anche nel Tortoniano, secondo Ma iter. 



Riguardo a nuovi nomi di varietà e sottovarietà di F. hurdigaìensis qui sotto 

 accennati, oltre a quanto si disse antecedentemente, notisi che var. magna Sacc. = var. A 

 Grateloup, (Atlas. Tav. 26, fig. 5); var. s/)«Va/ate Sacc. =:var. B. Grateloup {Atlas. 

 Tav. 26 fig. 6) ; var. rotundata SACC.=:var. spmuìosa Grateloup (Atlas. Tav. 27, 

 fig. 5). Riguardo alla var. decorata Grat., essa non è forse piii da comprendersi nella 

 F. hurdigaìensis, essa forse segna un passaggio tra i Fulguroficus e le Ficula, av- 

 vicinandosi per esempio alla Fidila tricarinata Lk. (F. nexilis) del bacino parigino. 

 Le var. rectirostris e spiraplana sono del Grateloup. 



Provvisoriamente possiamo quindi presentare il seguente quadro dei Ftilguro ficus. 



Tortoniano 



F. hurdigaìensis var. 



Elveziane 



Langbiano 

 Aquiianiano 

 Bartoniano ? 



F. hurdigaìensis e var. e subv. 



F. hurdigaìensis var. 



F. hurdigaìensis var. 



F. tricostatus 



Gaudendorfi 



fallax 



rectirostris 



spinulosa 



rotundata 



spiralata 



magna 



quinquecingtilata 



spiriplana 



acutituherculata 



i^arjsiano 



F. Smithi 



F. tricostatus 



SuessooJano Fulgurofìcus Smiihi-F. intermedius-F. tricostatus - F. hicarinatus 



