68 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TEKZIARII DEL PIEMONTE ECC. 



Eìvesiano : Colli torinesi (non rara). 



Osservazioni. — Questa forma, che ricorda alquanto alcune Ampullinn, colle- 

 gasi insensibilmente colla N. catena var. scaJarioicles, di modo che, per quanto appaia 

 come forma spiccatamente diversa della N. catena, non credo doverla ritenere altro che 

 una varietà di detta specie ; essa nella spira si avvicina molto alla Vaticina pseudo- 

 climax CossM. dell'eocene parigino. 



N. CATENA var. CYCLOSTOMOIDES SaCC. 

 (Tav. Il, fig. 40 0. h). 



Dislinjiuunt liane var. a specie typica sequenles nol;ie : 



Testa minor ; spira elatior. Superficips pUrumqne pernilens. Anfractus viinus infiali, minus 

 depressi ìoiiqilìidinaìiler, ìdliwux praeiipne. Uinhiùcus yìeruinque conslriclior, iiileriììim .luhreplelus, 

 Lonj,'. 10-1:5-24 ram.: Lai. 13-14-22 inni. 



184''. Natica lidicina Brocch. MICilELOTT), Uiscript. fnss. mioc., p. 15.5, (av. VI, fig. 4 (non 5). 

 1847. Id. id. id. SISMONDA, cTi/n.weM., 2 ed., p. 51. 



D'ORBIGNY, h-odr. Pai. strat., tome III, p 38. 



HOERNES, Foss. Ulolt. Uri. heck. Il^iai., p. 525, 527. 



WEINKAUFF, Conch. .Ifiltelmeers., p. 229, 250. 



S.\RTORIO, Fossili S. Colombano, p. 92. 



Elveziano : Colli torinesi, Soiolze, Baldissero, Albugnano, ecc. (straordinariamente 

 abbondante). 



Torton/atw : Stazzano (rarissima). 



Osservazioni. — Questa forma, di cui ebbi ad esaminare diverse centinaia di 

 esemplari provenienti dai terreni elveziani di Torino, è ben distinta dalla specie tipica, 

 quantunque presenti numerose variazioni che l'avvicinano, alcune al tipo ed altre a 

 certe varieti'i clie vedremo in seguito. 



Ho posto fra le citazioni sinonimiche di questa forma quelle che riferisconsi alla 

 iV. heìicina dei colli torinesi, poiché, come dissi, essa ha in questa regione l'assoluta 

 prevalenza. 



Nell'orizzonte tortoniano trovansi ancora alcuni esemplari che si accostano molto 

 a questa forma, senza però potervisi identificare in modo assoluto ; invece essi pos- 

 sonsi considerare meglio come forme di passaggio tra la var. cycìostomoides e la var. 

 ìielicina. 



II MiCHELOTTi cita dei colli torinesi la N. gìaucinoides Sow. ( Descript, foss. 

 mioc. p. 156); probabilmente si tratta di qualche varietà di N. heìicina., seaza, che 

 sia possibile precisare quale essa sia, perchè nulla mi risulta in proposito dalle tavo- 

 lette della Collezione ÌIichelotti; d'altronde, come si può vedere dalla figui-a che ne 

 ha data, egli riferi al tipo di N. heìicina la varietà ora esaminata. 



Probabilmente il Dujardin istituendo la sua N. varians ebbe pure davanti forme 

 di questa varietà, ma siccome non pensava di dover restringere in limiti ben definiti 

 le forme descritte, sotto il nome sovi-accennato inglobò pure forme oblongo-coniche 

 che pui- collegansi gradatamente con quella in esame, ma debbousene almeno distiu- 

 gaere come varietà a parte. Ora, siccome il Dujaiidin diede come figura della sua 

 N. varians una forma appunto oblongo-conica, credo logico il ritenere tale nome solo 



