148 Ladislaus Satke, [4(5] 



besten Beweis für die Erhaltuiigsteiicleuz der Temperatur; denn ausser den 

 zwei letzten Combinationen in Zwanenl)urg- tretfen wir iilierall auf die 

 Erscheinung-, dass die Wahrscheinlichkeit g-leiohbezeichneter Temperatur- 

 abweichungen um vieles, selbst um das Doppelte und das Dreifache die der 

 entgegengesetztbezeichneten übertritft, wie z. B. in Zwanenburg die Com- 

 biuation VI, VII, YIII; in Berlin V, VI, VIT und X, XI, XII; in Wien 

 Y, VI, VII und VII, VIII, IX. Wenn also zwei unmittelbar aufeinander- 

 folgende ^lonate, besonders wenn Februar, März oder Juni, Juli gleiche 

 TeuiperaturabAveichungeu vorzeigen, so dürfen wir getrost selbst mit 2 

 gegen 1 wetten, dass auch der dritte Monat die gleichbezeichnete Temperatur- 

 abweichung haben Avird. 



Untersuchen wir jetzt die Zeichen der Temperaturaljweicliungen für 

 je vier unniittelliar aufeinanderfolgende Monate, so kommen Avir zu ähn- 

 lichen .Schlüssen wie bei der vorhergehenden Untersuchung. 



Zuerst erhalten wir die folgenden jährlichen Perioden für die Wahr- 

 scheinlichkeit der gleichbezeichneten vier ]\Ionate: 



c 



I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 



II III IV A' VI VII VIII IX X XI XII I 



III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II 



Wenn wir liier sogleich die jährliche Periode des Zeichenwechsels 

 im vierten Monate vorführen, im Falle dass die drei \-orhergehendeu gleich- 

 bezeichnet waren, so erhalten wir für dieselben Combinationen der ]\Ionate 

 die folgende Zusammenstellung, worin icli, wie schon vorhin, der Kürze 

 wegen nur den Ausgangsmonat anzeige: 



