[11] 



Vergleichxing einiger Abbildungen etc. 



457 



stellt. Es kommt nämlich, eben wegen der sehr langsamen Veränderung 

 des Längenverhältnisses, keineswegs darauf an, eine bestimmte Mittelbreite 

 scharf festzuhalten; z. B. ist bei dem hier vorliegenden Fall, Ellipsoidzone 

 zwischen 47° 10' und 49" 50' als Mittelbreite der Zone nicht 48" 30', sondern 



9^0 = 48" 27' 0",49 



angenommen, weil dieses % nach der Tabelle a. a. O. S. 28 « = 1,0006500 

 ma(;ht, also (abgesehen von 1,000) zur nur z w e i zittrigen Zahl. 



Für das angeschriebene (fo und « wird nach derselben Tabelle 



M„ = 48° 24' 29", H7, 



ferner log ^' = 0. 001 4203, log ^ = 6. 804 8158, und dem Längenunter- 

 schied V 0' 0", 00 auf dem Ellipsoid entspricht auf der Kugel K die 

 Längenditfercnz V 0' 2", 34. Mit diesen Annahmen steht nunmehr durch 

 die Gleichungen (4) und (5) die ganze Uebertragung der Ellipsoidzone auf 

 die Kugel A' fest. Die Ergebnisse sind (nur mit der Schärfe angegeben, 

 die für den Maassstab der Abbildung mehr als genügt): 



Tabelle 3. 



Winkeltreue Uebertragung der Ellipsoidzone auf die Kugel K 

 (Halbmesser log A = G. 804 816). 



Langen ' Breiten 



Ellipsoid /. Kugel I Ellipsoid </ Kugel u 1 Ellipsoid (p Kugel u 



60* 



