466 E. Hammer, [20] 



2 CO gezogen. Wäre nur das 10' - Netz darzustellen gewesen, so hätte für 

 die beiden Projectionen (Fig. 1 Bonnesche, Fig. 2 tläehentreue azimutale 

 Abbildung) dieselbe Figur genügt, denn selbst im Maassstab 1 : 200000, 

 für den die obigen Zahlen der Tabellen 2 und 4 berechnet sind, unter- 

 scheiden sich innerhalb der Zeichnungsscliärfe die beiden Abbildungen nicht 

 von einander, umso weniger also in dem Maassstab von etwa 1 : 2020000 

 der beiden vorstehenden Figuren (die Originale dieser zwei Figuren sind 

 im ^laassstab 1 : 400000 aufgetragen und hier zinkographisch verkleinert). 

 Mit Rücksicht auf die Linien gleicher 2 « sind aber die Figuren völlig 

 getrennt. Die stark gestrichten Linien geben die Eintheilung in die sechs 

 Blätter der württembergischen Karte, deren Nummern (mit römischen Ziffern) 

 eingeschrieben sind. Die Linien gleicher 2co sind für 5", 10", 20", . • • ge- 

 zogen: auf der Fig. 1 (Bonne) wird im Maximum 91" (Südecken der ganzen 

 Karte) und 98" (Nordecken) erreicht, auf Fig. 2 (flächentreu azimutal) aber 

 nur etwa 46" und 48". Diese Zahlen zeigen, dass theoretisch auch hier 

 die tläehentreue azimutale Abbildung g'egen die Bonne'sche im Vortheil ist; 

 die für eine azimutale Abbildung natürliche runde Begrenzung des abge- 

 bildeten Gebietes, die aber hier für die mehrblättrige Karte nicht angeht, 

 würde die Zahlen noch wesentlich stärker kontrastiren. 



Obgleich ich es früher, bei der Abbildung eines grössern Stückes 

 des Erdellipsoids bereits gethan habe (vgl. „Ueber Projectionen der Karte 

 von Afrika", Zeitschrift der Ges. f. Erdkunde Berlin 1889, Heft 4), möchte 

 ich hier nochmals darauf hinweisen, dass man bei Vergleichungen. statt sich 

 mit Tissot an die in gewissen Randpunkten auftretenden extremen Werthe 

 der Verzerrungen zu halten, besser die Mittel werthe der Verzerrungen auf 

 der ganzen Karte zu Grund legen sollte. Die extremen Werthe sind durch 

 ganz geringe Aenderungen der Grundannahmen für eine Karte so stark 

 veränderlich, dass sie in der That nur unbefriedigende Werthmesser sein 

 können; z. B. würde bei der Bonne'schen Projection (Fig. 1) die Verschiebung 

 des Mittelparalles um nur wenige Minuten nach Norden den ]\Iaximalwerth 

 von 2 CO bereits nicht unwesentlich herabdrücken (vgl. für eine grössere 

 Fläche auch die Bemerkung von Tissot über die .,Carte de France", Tissot- 

 Hammer, Netzentwürfe geographischer Karten. Stuttgart 1887, S. 37), während 

 doch eine solche kleine Verschiebung nichts wesentliches an dem Urtheil 



