[21] Vergleiehxing einiger Abbildungen etc. 467 



Über eine Karte sollte ändern können. Die von mir em])folilenen durch- 

 schnittlichen 2o),, scheinen mir zuverlässigere und empfindlichere Werth- 

 messer zu sein als die •2ca,„„; die Einwände, die gegen ihre Einführung 

 erhoben worden sind, glaube ich genügend widerlegt zu haben (vgl. Bludau, 

 Zeitschr. Ges. Erdkunde, Berlin 1891, Nr. 2, Hammer, ebend. 1892, S. 69). 



Auf den zwei Zeichnungen in 1 : 400000, die als Originale der Fig. 1 

 und 2 aufgetragen worden sind, sind denn auch durch Planimeter-Quadratur 

 der Flächenstreifen zwischen den Aequideformaten innerhalb des Karten- 

 rahmens die Mittehverthe 2w,, der (^laximal-)Sclinittwinkelverzerrung in 

 einem Punkt gebildet. Dabei ist auf der Bonne'schen Abbildung als mittlere 

 2oj-Verzerrung innerlialb des innersten, durch die 5"- Linie abgegrenzten 

 Raumes nach Ueberschlag l",ö angenommen, für jeden der weiter nach 

 aussen liegenden Streifen aber immer das Mittel der Grenz- 2 o» dieser 

 Streifen (für die auf der Karte dargestellten Kreise von n" aus also fol- 

 geweise: 7", 5, 15", 25" für die kleinen Ecken im Norden 94"); auf 



der fläclientreuen azimutalen Abbildung dagegen sind innerhalb der Linie 

 5" auf dem Original noch gezogen die 2(a -Linien 1" (Durchschnitt innerhalb 

 dieses Kreises zu 0", H angenommen) und 2" (Durchschnitt zwischen 1" und 2" 

 zu 1", 4 angenommen), sodann sind weiter nach aussen in jedem Streifen 

 wieder die Mittel der Grenzlinien-Zahlen festgehalten, wobei jedoch in dem 

 Streifen zwischen 20" und 30", der nur theilweise der Karte angehört, 

 Rücksicht auf die durch den Rahmen der Karte gebildeten Abschnitte 

 genommen ist (vgl. auch oben über die der azimutalen Abbildung naturgemässe 

 Begrenzung der Karte). Man erhält auf diese Art für die Werthe der 2coa auf der 



Bonne'schen Karte 23", (J | flächentreuen azimutalen Karte 15",9 

 und diese Werthigkeitszahlen verhalten sich nun für die beiden fiächen- 

 treiien Abbildungen des kleinen Ellipsoidstücks fast genau wie 2 : 3. 



Obgleich also die Anwendung der Bonne'schen Abbildung hier bei 

 der Kleinheit des abzubildenden Gebietes und dem Maasstab 1 : 200000 

 der Karte nicht zu beanstanden ist, zeigen die Zahlen doch, dass es un- 

 richtig ist, der Abbildung besondere Vorzüge vor andern tiächentreueu 

 Abbildungen zuzuschreiben, dass man mit jenem Maassstab und jener Aus- 

 dehnung des Gebietes bereits an der Grenze steht, an der die linearen und 

 Winkelverzerrungen der Bonne'schen Abbildung rasch und ungünstiger als 



