248 



von 443.296 Linien der Toise ist dann der Metre mit inögliclisler 

 Sorgfalt geniacbt worden.'^') Die Gräiize, welche man bei den Ver- 

 gleiclmiigeii für die Genauigkeit stellte, ist yg'öö ^*'"* l'i'iic Der 

 Metre der Arcbive ist also kein Urmaas, auf welchem die Ver- 

 messungen selbst beruhen, sondern ein abgeleitetes Maas aus der 

 Toise, und die Toise muss als Urmaas befrachtet werden. In dem 

 „Rapport siir les bases du nouveau Systeme metrique," welchen die 

 mathematisch-physikalische Klasse dem Institut national des scieu- 

 ces den 19. prairial an 7. vorlegte, sagt sie p. 641 (Base etc.) „Nons 

 avous dit que le metre, la dix-millioneine partie du quart du meri-' 

 dian, est de 443 '.296 de la toise du Peron. Une ligne matbema- 

 tiqne qui auroit cette longueur, seroit donc le metre, un metre ma- 

 tbematique, ideal et ä l'abri de toute Variation. Mais il s'agit d'un 

 etalon c'est-a-dire dun metre, si je pnis m'exprimer ainsi, materiel 

 physique, qui represente le metre ideal etc." Der auf den Archiven 

 nun deponirte Platiustab ist dieser physische Metre, welcher von da 

 an gesetzliche Giltigkeit erlangt hat. Es besteht also eigentlich 

 die Definition des Metre nur nocii in so weit, als der Metre der 

 Archive wirklich die Länge 443.296 hat. Wäre er aber, aus was 

 immer für Ursachen um Kleinigkeiten verschieden hievon, so müsste 

 man, um nicht zweierlei Metre zu besitzen, offenbar die Definition 

 aufgeben und sich an den wirklichen Etalon der Archive halten. 

 Diess ist aber wirklich der Fall. Denn der Metre der Archive ist 

 wenigstens um kleinere Grössen als j-soö Linie nicht mehr mit 

 der Definition gleich. Die Definition kann also nicht mehr streng 

 gelten, sondern nur nahe zu, und der Metre ist jetzt die Länge des 

 auf den Archiven zu Paris deponirten Piatinastabes bei der Tempe- 

 ratur 0" gemessen in seiner Axe. 



*) Base du sysleme melv. T. III. p. 641. 



