252 



Hatte man sich erlaubt, in Einem Puuete von der Verordnung ab- 

 zuweichen, warum nicht aucli in einem zweiten, der eigentlich noth- 

 weudige Folge des ersten Abweichens halte werden sollen? Pia- 

 tina hätte für ein Maas ä trait gepasst. Es ist ganz untauglich 

 für eiu Maas ä bout. Denn nicht nur die Eudfläclien sind durch 

 die Operation des Vergleichens leicht zu ändern, auch die ganze 

 Länge kann durch Stösse oder durch Biegungen Veränderungen 

 erleiden, da die Elasticitätsgrenzen des Platiua so leicht zu über- 

 schreiten sind. 



Diese Betrachtungen kommen übrigens jetzt zu spät, da der 

 Metre nun einmal ein Piatinastab ä bont ist. Sie mögen also wenig- 

 stens dazu dienen, uns bei der Wahl des »Stoffes für die Cople 

 zu leiten. 



Beschreibung der Copie des Metre der Archive. 



Ich habe den Metre in Krystallglas copirt. Man Lat mir ein- 

 gewendet, Glas sey zu zerbrechlich und dehne sich nicht allmählich, 

 sondern stossweise aus. Gegen den Vorwurf der Gebrechlichkeit 

 entgegne ich: Glas zerbricht, wenn ein Stoss über seine Elaslicitäts- 

 grenze geht. Innerhalb dieser kehrt es wieder ganz zur ursprüng- 

 lichen Gestalt zurück. Metall kann allerdings einen Stoss erhalten, 

 der die Dimensionen ändert, ohne dass es zerbricht. Aber gerade 

 desswegen scheint es zu Maaseu weniger geeignet, als ein vollkom- 

 mea elastischer Körper, weil er ändern kann, ohne dass man es 

 sieht. Bei Glas ist diess nicht möglich. Wenn der Stoss über die 

 Elasdcitätsgrenze ging, also das zerstört ist, wozu der Maasstab 

 dienen soll, — die bestimmte Länge, — dann ist auch der Stab in 

 Trümmer gegangen und benikundet die erlittene Veränderung. — 

 üebrigens hat sich mit ähnlichen Glasstäben ergeben, dass sie wohl 

 3 Fuss hoch auf Bretlerbödeu fallen können, ohne zu zerbrechen. 

 Will man von einem genauen Maastabe von Metall mehr verlangen? 



