I 



£5 



IV. Fleischfresser. — Unter den reisseiidcii Tliieieii Nord- 

 amerikas mengen isicli oiirojiäiM-lic Typen weil uielir mit siidamerikani- 

 ischcu, als diess in den übrigen Ordnungen der Fall ist. Der Grund 

 liievou ist nielit schwer zu errallien. Fleischfressende Thiere sind 

 vom Boden weit minder abhängig als die Pflanzenfresser, und können 

 sich daher ungleich weiter ausbreiten. Wie in der alten Welt Tiger 

 und Hyäne mitunter bis nach Sibirien ihre Raubzüge ausdehnen, trotz 

 dem, dass sie ein gewaltiges Gebirge zu überschreiten haben, so 

 scheu Ivir am Jagaar, Kuguar uud andern Raubthieren etwas Aehu- 

 liches in der neuen Welt, zumal diesen keine solchen Hindernisse 

 durch die Natur in den Weg gelegt sind, wie jenen. 



Mit der gemässigten Provinz der alten W^elt hat Nordamerika 

 8 Gattungen gemein: Ursits, Meles, Mtistela, Gitio, Liifra, Enlnjdris, 

 Canis uud Felis; diesen gehören die meisten Arten an. Vier von 

 den genannten Gattungen (Ursus, Lutra, Canis und Felis) sind eben- 

 falls in Südamerika vertreten; die 4 andern nicht. Vier oder fünf 

 Gattungen (Procyon, Nasua, Cercoleptes, Mephitis, vielleicht auch 

 Galictis) sind Nord- und Südamerika gemeinschafdich; eigeiithümlich 

 ist nur eine Gattung, Bassaris, oder zwei, wenn man Meles labra- 

 doria (als Taxidea Wat.) sondern will. 



Identische Arten mit der alten Welt sind unbestritten: Enliydris 

 mariua, und wohl auch 6'»/« liisciis, Ursus arcfos uud Canis liipKs*); 

 von Canis f'iilnis wird es ohne ausreichenden Grund bestritten, so 

 dass ich ihn blos für eine ständige Varietät unseres europäisch-asia- 

 tischen Fuchses ansehe, der überdiess in der bei uns gewöhnlichen 

 Färbung neben dem C. fulvus als Bewohner von Nordamerika auf- 

 geführt wird. 



*) Ob Felis borealis auch in der alten Welt vorkommt , scheint mir sehr 

 zweifelhaft. 



