Secunda lex liaec: 



Ubi vera ordinum affinitas, ibi organa et 



interna et externa congruunt; ubi • 



vero potius adpropinquatio ordinura 



exstat, ibi aut ab organis externis 



aut ab internis adducitur. 



Tam in iis, quod modo dixi , hanc legem esse indica- 



tam reor. Tnter Diptera atque Lepidoplera exstat vera 



necessitudo, quamobrem et organa interna sicuti exter- 



na, e. g. instrumenta cibaria atque tubus intestinaiis con- 



gruunt. Idem Ortboptera atque Dictyotoptera mon- 



strant, cum organa et interna, e. g. tubus intestinalis, et 



externa, e. g. oris partes atque alae, similem habent stru- 



cturam. De Hemipteris atque Neuropteris hor, nullo 



modo potest contendi, itaque et affinitas vera evanescit. 



Idem deHymenopteris valet, quae propter simihtudinem, 



ex partibus externis repetitam , ad Neuroptera quodam- 



modo transeunt; itidem et Hymenoptera Coleopteris, 



haec iterum partim Lepidopteris , partim Orthopteris 



se adpropinquant. Notatu autem raihi quidem videtur 



dignissimum, Neuroptera ex organisatione interna magis 



ad Diptera et Lepidoptera, externa vero ad Dictyoto- 



ptera et Orlhoptera transire; et eadem ratione Hymeno- 



ptera quaedam Dipteris et Lepidopteris propler siniihtu- 



(hnem partium externarum, Dictyotopteris et Orthopte- 



ris ob tubi intestinalis arfinilatem cognata esse. Hemi- 



ptera vero sicuti et Coleoptera proprium quendam lo- 



cum obtinent. 



Sed iam sat, satis, superque. Volui tibi, L. B., ante 

 oculos ponere gradus simihtudinis atque relaliones, quas 

 in systemate Insectorum naturali depositas invenimus, 

 et quarura perscrutatio me hucusque occupavit. Faxit 

 D. O. M., ut, quod mihi adhuc concessum sit vitae, id 

 porro ad amplificandam meam ac stabilitandam impen- 

 dere possem doctrinam; desunt neque consihum, ncque 

 animus, sed conditionem quandam benignam atque ma- 

 gis opportunam adhuc desidero. Vale, favequel 



