CIïAP. XXII. EQUULA. 61 



fait usage de cette indication. Forskal en a 

 décrit ensuite une sous le nom de scomher 

 equula^ ; mais les termes dont il s'est servi 

 paraissent offrir des singularités. On n'a pas 

 cru devoir laisser ce poisson dans le genre où 

 il l'avait placé, et néanmoins on n'a pas été 

 plus heureux que lui. Gmelin a réuni cet 

 equula aux centrogaster ^ de Houttuyn , qui 

 sont des amphacantbes, et M. de Lacépècle 

 aux cœsio de Commerson; genre de ménides 

 et non moins différent des scombres que des 

 zeus^. En même temps, M. de Lacépède pla- 

 çait dans les dupées une espèce fort voisine, 

 décrite par Commerson, et la nommait clu- 

 pea fasciata. ^ 



Blocli a connu trois des poissons dont nous 

 parlons : de l'un il fait un zeus, ce qui était 

 conforme à l'analogie, et il le nomme insi- 

 diator^^ mais il met les deux autres parmi les 

 scombres: ce sont ses scomher edentuîus^ et 

 scomher niinutus^ . Peut-être les avait-il reçus 

 dans fétat sec et n'avait-il pas remarqué com- 

 bien leur bouche peut s'étendre. Cependant 



1. Forsk., Descr. anim. , p. 58. — 2. Cenirogaster equula, 

 Gmelj lùZ-j. — 3. Le Cœsio poulain , Lacép., t. III, p. 90. — 

 4. Clupée à bandes, Lacép., V, p. 425 et 463. — 5. Zeus in- 

 sidialor, BL , pi. 192, fig. 2. — 6. Ih., pi. 428. — 7. Ib- , 

 pi. 429, fig. 2. 



