2G0 LIVRE X. TEUTIIIES. 



moiioceros dans rcclidou postluime, publiée 

 par ScUncidor'. Il établit une première es- 

 })èce eu copiant la description fort exacte de 

 Forskal; mais il en fait une seconde du pois- 

 son de Willugliby, sous le nom de monoce- 

 ros Jic/ii. Ce nionoceros Raii n'est donc plus 

 évidemment qu'une de ces espèces nominales 

 à rayer du catalogue des êtres. Quant à la 

 ligure, elle est au-dessous de toute critique 

 par les inexactitudes nombreuses qu'on y re- 

 marque; mais on ne peut cependant la rap- 

 porter à aucun autre nason. Forster en avait 

 laissé un dessin sous le nom de harpiirus 

 nionoceros, que Schneider a très-bien reconnu, 

 en le rapportant au nionoceros hiacidedtus 

 de Bloch ou à notre espèce. 



M. de Lacépède en a donné une autre 

 ligure, tout aussi méconnaissable que celle de 

 Blocli^, et copiée d'un dessin de Commerson, 

 lequel est à la vérité fort peu correct, et qui 

 serait tout-à-fait indéterminable sans l'excel- 

 lente description que nous en avons IrouviV 

 dans les manuscrits de cet inlatigable obser- 

 vateur. 



Forskab^, comme nous venons de le dire, 



1. Bloch Sclin., p. iSo. pi. .^j. _ -2. Laccp., l. III. pi. 7. 

 J'^'. 2. — 3. l'fii/na nrûù. , [). li"). 88. 



