CHAP. I. TRACIIYPTÈRES ET GYMNÈTRES. 519 



parlèrent de ces faux , de ces tœnia, que d'après 

 ces premiers ichthyologistes , et ils durent 

 les laisser séparés; mais Linué, ne pouvant, 

 d'après des descriptions trop incomplètes , 

 se rendre un compte exact de leurs carac- 

 tères distinctifs, les négligea tout-à-fait dans 

 le Sjstema naturœ, ce qui les fit mettre en 

 oubli par tous ses disciples; et lorsque quel- 

 ques-uns de ceux-ci retrouvèrent des poissons 

 analogues, ils les crurent des espèces non dé- 

 crites, et leur donnèrent de nouveaux noms. 



Tels furent entre autres Olafsen et Powel- 

 sen qui, dans leur description deflslande (trad. 

 franc. , p. 339 et pi. 5 1 ) , représentèrent comme 

 un trichiure , et sous le nom islandais de vqe~ 

 iiiar ou demoiselle des flots , un grand tra- 

 cliyptère privé de ses ventrales et de sa na- 

 geoire de la nuque. 



Tel fut encore Briinnich, qui décrivit en 

 1788 ce même vogniar ou bogmar^ mais 

 d'après un échantillon sec et aussi mutilé 

 que celui des voyageurs islandais, dans le 

 t. III des Nouveaux mémoires de la société 

 des sciences de Copenhague^ p. 4o8, et pL 

 i3, fig. 1, 2 et 3, et l'appela Gjmnogaster 

 arcticus^. Cest sur cet article de Brùnnich 



1. Sa figure esf copiée par Woll^aum dons X Arleduis renovnlus, 

 o." part., pi. 5; fig. 1. 



