590 LIVRE XI. T.EMOÏDES. 



Linné avait voulu présenter une deuxième 

 espèce, parce qu'il croyait en voir une dans 

 le tœnia aiithorv.m dArtedi'; or, ce premier 

 tœnia d'Artedi, pris de Rondelet (p. 320), 

 n'était primitivement et dans le sens de cet 

 auteur, qu'un gymnètre, ainsi quon peut s'en 

 assurer, ne fut-ce que par la taille, qu'il 

 lui donne, de deux à trois coudées. Il y a 

 bien dans Willughby (p. 116) un autre pois- 

 son qu'il prend pour le tœnia de Rondelet, 

 et qu'xirtedi, sur son autorité, a rangé parmi 

 les synonymes du sien; mais ce poisson de 

 Willuglîby, qui n'a point de ventrales, dont 

 l'anale avance plus que la dorsale et a le 

 triple de sa hauteur , où ces deux nageoires 

 s'unissent avec la caudale en une seule pointe, 

 et qui a l'anus presque sous la mâchoire in- 

 férieure^, n'est évidemment que \ç. fier as fer, 



\. Alt. Syn. , 1 14- 



2. Voici les termes de "NVilIughbj-: 



Pisciculus isthic in longissimam et tenuissîmam caudam extenditur 

 — caro fer iotum yellucida et squamarum prorsus expero — pin- 

 narum unum duntaxat par ad hranchias — in medio dorso pinnam 

 habet. Dipli distantia, acapite inchoatam et ad caudam extreinam 

 pertwentem , uhi concurrit seu coniinuaiur cum pinna quœ in medio 

 ventre nb nno incipit. — Est autem huic pisci peculiare , quod 

 pinna vent ris plus triplo altior sit quam dorsi , ejusque initium dorso 

 proximius . imo ndeo prope ad caput accedit , ut vix relinquaiur pro 

 excremenioriim orijicio, quod in ipso f ère maxiîke inferioris angulo 

 siium est. etc. \ ovez aussi Cuvier, nitmoire sur \c/urns/er. Mém. 

 (lu Mus. , I . p. 5i2. 



