CHAP. m. CÉPOLES. 391 



ou gymnotiis acusde Brûnnicli, c'est-à-dire, 

 Yophidiuni hnherhe. 



Cependant, le croirait-on, cest unique- 

 ment parce que Willughby dit avoir entendu 

 nommer ce Fierasfer cepole par les pêcheurs 

 de Rome, que Linné a donne le nom de 

 Cepola à un genre dans lequel ce poisson ne 

 doit évidemment pas entrer; mais c'est trop 

 souvent ainsi que l'on a écrit sur l'Ichtlivo- 

 logie. 



Gmelin ajoute une troisième espèce à celle de 

 Linné, le Cepola trachjptera d'après Gouan; 

 mais nous avons déjà vu que ce n'est encore 

 que le gymnètre. 



Nous ne nous occuperons pas de Lacépède, 

 qui n'a fait que copier Gmelin % ni de Shaw^ 

 et de Bloch^, qui se sont bornés à ajouter 

 aux trois espèces de Gmelin, un poisson 

 d'un genre et même d'une famille différente: 

 le Cepola cœrulea de Bloch"^, ou le Ténioïde 

 Hermannien de Lacépède.^ 



?t1. Ilalmesque, comme il lui est trop ordi- 

 naire, a aussi admis dans son Indice (p. 3i) 

 les trois espèces de Gmelin, ce qui lui fait 

 compter encore deux fois, sous les noms de 



1. Lacép., n, 526 et suiv. — 2. Sliaw, Gen. Zool. , IV, 2.* 

 part., p. 188- 191. — 3. Biocli , Syst. postli., édit. Schn., 

 p= 24i- — 4, Bloch, loc cil, — '">. Lact'p-, U, 532, 535. 



