304 LIVRE XI. T/EIVIOÏDES. 



faiina, p. 94, n.° 3i5 mais nous ne croyons pas 

 qu'il se porte plus au Nord, car nous ne le 

 trouvons ni dans MuUer, ni dans l'ouvrage 

 récent de M. Faber. 



Rondelet a pensé que ce pourrait être le 

 deuxième myrus que Dorion décrit dans son 

 Athénée*, comme tirant sur le roussâtre, ou 

 un peu couleur de feu v-no-nvQ^i^ovTcc\ mais le 

 passage d'Athénée me paraît se rapporter bien 

 clairement à une de nos espèces de mure" 

 nophis, dont nous avons dans la Méditerranée 

 des variétés noires mêlées avec des variétés 

 rousses {jjiurenophis imicoloj^. De Laroche^ 

 murenophis Christini^ Risso). 



Le fxv^oç est cité par Aristote^ à côté du 

 fj-v^àivcc, dont il diffère par sa couleur uniforme. 



Nous reviendrons plus loin sur ce sujet. 

 On ne trouve d'ailleurs dans les anciens au- 

 teurs aucune indication que notre cépole, si 

 commune dans la Méditerranée , soit citée dans 

 leurs ouvrages. 



Sa hauteur aux pectorales est quinze fois dans sa 

 loni^ueur en y comprenant la caudale, qui à elle 

 seule, lorsqu'elle est bien entière, fût plus du neu- 

 vième du total ; la tète en fait un peu moins du 

 onzième, et sa hauteur fait les deux tiers de sa Ion- 



1. Alh., Deipn., J. vu, j). 3i3, c. 18. — -. Arisl., I. V, 

 c. 10. j». 839 B. 



