216 



EMBRYOLOGY 



2. GiARD, A. Les Orthonectida, classe nouvelle du phylum des vermee. 



Jour. Anat. et Physiol., Norm, et Path. Tom. xv. 1879. 



3. JuLiN, C. Contribution ä I'histoire des Mesozoaires : recherches 



sur Torganisation et le developpement embryonnaire des Ortho- 

 nectides. Arch, de Biol. Tom. iii. 1882. 



4. Keferstein. Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte 



einiger Seeplanarien von St. Malo. Abk. Gesell. Wiss. Göttirigev. 

 Bd. xiv. 1868. 



5. McIntosh, W. C. a Monograph of the British Annelids. Part I. 



The Nemerteans. London {Ray Society). 1874. 



6. Metschnikoff, E. Untersuchungen über Orthonectiden. Zeitschr. 



iviss. Zool. Bd. XXXV. 1881. 



7. Spengel, J. W. Die Orthonectiden. Biol. Centralbl. Bd. i. 1881— 



1882. 



DlCYEMID^. 



1. Beneden, E. van. Eecherches sur les Dicyemides survivants actuels 



d'un embranchement des Mesozoaires. Bru-velles. 1876. 



2. Beneden, E. van. Contribution a I'histoire des Dicyemides. Arch. 



de Biol. Tom. iii. 1882. 



3. Braun, M. Ueber Dicyemiden. Zusammenfassender Bericht. 



Centralbl. Bakt. u. Parasitenkunde. Bd. ii. 1887. 



4. Köllikek, a. v. Ueber Dicyema paradoxum, den Schmarotzer der 



Venenanhänge der Cephalopoden. 2tes Bericht der Zool. Anstalt 

 in Würzbury. 1849. 



5. Krohn, A. Ueber das Vorkommen von Entozoen in den Venenan- 



hängen der Cephalopoden. Froriep's " Neue Notizen.'" Bd. xi. 



6. Leuckakt, K. Die Parasiten des Menschen. 2te Autlage. 1879 — . 



7. Wagener, G. Ueber Dicyema KüUikeri. Arch. Anat. u. Phys. 



Jahry. 1857. 



8. Whitman, C. 0. A Contribution to the Embryology, Life-history, and 



Classification of the Dicyemids. Mitth. Zool. Stat. Neapel. Bd. 

 iv. 1883. 



