226 Kap. VI. Entstehung und Abwclir grösserer Insektenschäden. 



Gewissbeit liefert nur die mikroskopische Untersuchung, zu welcher 

 aber, besonders wenn etwa eine Spaltpilzmykose nachgewiesen werden 

 soll, ein so gutes Mikroskop und eine so bedeutende Üebung in seinem 

 Gebrauche gehört, wie in den meisten Fällen dem praktischen Forst- 

 wirthe nicht zu Gebote stehen. Ist dies dennoch der Fall, so werden die, 

 S. 164 bis 181, gegebenen Beschreibungen und Abbildungen der in 

 Frage kommenden Pilze eine sichere Bestimmung ermöglichen. Anderen- 

 falls hat man sich an einen Fachmann zu wenden. 



Die Beobachtung der WitterullgSVerhältllisse. Die Witterungs- 

 verhältnisse können in zweierlei Weise bestimmend auf das Urtheil über 

 die Nothwendigkeit von Gegenmassregeln einwirken. Sowohl in dem Falle, 

 wenn sie für das Leben und die Gesundheit der Forstschädlinge ungünstig 

 erscheinen, als auch dann, wenn sie dem Baumwuchs und der Aus- 

 heilung der erfolgten Beschädigungen günstig sind, wird der Forstmann 

 von künstlichen Vorbeugungs- und Vertilgungsmassregeln ganz oder 

 theilweise absehen können. Es sind dies diejenigen Witterungsverhältnisse, 

 welche Ratzeburg als frasshin dernde und genesungsfördernde 

 [XV, S. 63] bezeichnet und denen er die f rassfördern den und ge- 

 nes i; n g s h i n d e r n d e n entgegen stellt. 



Die frasshindernden Witterungseinflüsse sind bereits auf S. 162 aus- 

 führlich erörtert worden. Im allgemeinen werden die genesuugsfördernden 

 mit jenen zusammenfallen und auch nach den specielleu Boden- und 

 Standortsverhältnissen des betreifenden Revieres und Bestandes wechseln. 

 In dürren Lagen werden z. B. reichliche Niederschläge das Wieder- 

 ergrünen in einem kahlgefressenen Kiefernbestande begünstigen, während 

 in einem feuchten Auwalde ein trockener Winter günstig wirken kann. 



Unters iichuug des befalleueii Bestandes. Von hervorragender 



Wichtigkeit ist die Frage, ob voraussichtlich die von Insekten befallenen 

 Bäume oder Bestände durch den Frass sicher getödtet werden, oder 

 ob sie nur Beschädigungen erleiden, welche entweder überhaupt blos 

 den Zuwachs vermindern, oder erst durch Wiederholung den Tod des 

 Bestandes befürchten lassen. Im ersten Falle wäre es überflüssig, Mass- 

 regeln zu ergreifen, Avelche lediglich den Schutz des Bestandes selbst 

 bezwecken, während sie im letzteren Falle ganz am Platze sein können. 

 Unter Umständen kann der Zustand eines befallenen Bestandes auch 

 Massregeln überflüssig oder geboten erscheinen lassen, welche der Weiter- 

 verbreitung des Uebels Halt gebieten sollen. Die auf eine eingehende 

 Untersuchung gestützte Prognose wird in vielen Fällen leicht, in anderen 

 schwer, in noch anderen gar nicht mit Sicherheit zu geben sein. In 

 schwierigen Fällen ist sie überhaupt nur unter aufmerksamer Beachtung 

 der soeben besprochenen Umstände möglich. Dabei ist ferner nicht zu 



