234 Kap. VI. Entstehung und Abwehr grfisserer Insektenschäden. 



zerstörenden Gänge fressen; denn, je länger man diese gewähren lässt, 

 desto mehr wird der Werth des Holzes geschädigt. Beispiele hierzu 

 liefern Cerambyx cerdo L. in Eichen, Cossus ligniperda Fabr., Saperda 

 cacharias L. und Sesia apiformis Cl. in Aspen, Tomicus domesticus L. 

 in verschiedenen Laubhölzern, Birken und Buchen u. s. w. Auch starker 

 Frass von Scolytus Ratzeburgii Jans, kann eine schleunige Fällung 

 von Birken nöthig niaclien, nicht etwa wegen der Schäden, welche 

 die Käfei'larven durch ihren Frass direct anrichten, sondern weil das 

 kränkelnde Birkenholz sehr bald an Qualität verliert. 



Wie bei den Vorbeugungs- und Vertilgungsmassregeln, handelt 

 es sich auch hier mehr um die Nadelhölzer, als um die Laubhölzer. 

 Li älteren Nadelholzbeständen tritt leider sehr häufig der Fall ein, 

 dass sich die Kücksichteu auf Bekämpfung des Frasses, die auf eine 

 gute Hiebsordnung und die auf beste Verwerthung des befallenen oder 

 getödteten Holzes widersprechen, und deshalb lässt sich auch nur im 

 Einzelfalle bestimmt vorschreiben, was zu thun sei. 



Bei Käferfrass ist, wie wir oben sahen (S. 229), die Prognose 

 meist leicht, weit schwieriger bei Raupenhölzern. Von Borkenkäfern oder 

 Stangenrüsselkäfern befallene Stämme lassen niemals Hoffnung auf Er- 

 haltung zu; sie müssen möglichst alle gefällt werden, ehe die Brut 

 ausgeflogen ist, nicht blos um die Vergrösserung des Uebels zu ver- 

 hindern, sondern auch, um sie verwerthen zu können, bevor die 

 Qualität des Holzes Schaden gelitten hat, mögen dadurch auch Gefahren 

 bezüglich der Hiebsordnung hervorgebracht, mag dadurch auch der 

 Holzmarkt überfüllt werden, gleichviel. Ist dagegen die Brut einmal 

 ausgeflogen, dann kann es richtiger sein, mit dem Hiebe die bereits 

 getödteten Bäume oder Bestände zu verschonen, wenn nämlich die vor- 

 handenen Arbeitskräfte auf neue Objecte des Frasses concentrirt werden 

 müssen. Erleidet dadurch auch der Werth. des später zu schlagenden 

 Holzes Schaden, so muss solchen Falles doch die Rücksicht auf 

 energische Bekämpfung der kleinen Waldverderber obenan stehen. Ja 

 selbst der Hieb ganz gesunder, zu Fangbäumen dienender Hölzer muss 

 der Nachräumung der bereits getödteten vorausgehen. Weder Ueber- 

 füllung des Marktes, noch Furcht vor Schaffung von Windlöchern 

 dürfen davon abhalten. 



Etwas anders gestaltet sich die Sache bei den Raupenhölzern. 

 Je unsicherer hierbei oft die Prognose ist, desto mehr kann man 

 wenigstens einige Rücksichten auf die Hiebsfolge nehmen, da überdies 

 durch das versuchsweise Stehenlassen befressener, noch zweifelhafter 

 Bestände die Insektengefahr nicht unmittelbar vergrössert wird. Nur 

 dann, wenn die einen sicheren Tod verkündenden Borkenkäfer secundär 

 auftreten, gestaltet sich die Sache anders. Aeltere und jüngere Orte, 

 welche bereits im Wirthschaftsplane zum Hiebe gesetzt sind, müssen, 

 wenn sie ganz entnadelt wurden, oder wenn überhaupt die vorstehend 

 angegebenen Kennzeichen den wahrscheinlichen Tod erwarten lassen, 

 sofort geschlagen werden. Selbst die bezüglich ihres Wiederergrünens 

 zweifelhaften Orte dieser Kategorie wird man am besten sofort mit 



