Gesetzliche Vorschriften über Vogelschutz und Insektenbekämpfung. 241 



erstrecken, sie hat nur zu fordern, dass bei drohender Gefahr die geeigneten 

 Massregeln ergriffen werden, während die Beurtheilung dessen, was als 

 geeignete Massregel zu betrachten sei, besonderen Sachverständigen zu 

 überlassen ist. 



Beispielsweise seien hier einige der in Deutschland und Oesterreich gel- 

 tenden gesetzlichen Bestimmungen mitgetheilt. 



Das Feld- und Forstpolizeigesetz vom 1. April 1S80 für Preussen be- 

 stimmt in § 34: 



„Mit Geldstrafe bis zu 150 Mark oder mit Haft wird bestraft, wer, ab- 

 gesehen von den Fällen des § 3G8, Nr. 2 des Strafgesetzbuches, den zum Schutze 

 nützlicher oder zur Vernichtung schädlicher Thiere oder Pflanzen erlassenen 

 Polizeiverordnungen zuwiderhandelt." 



Die hier angezogene Bestimmung des Strafgesetzbuches für das deutsche 

 Reich lautet: 



§ 368. „Mit Geldstrafe bis zu 60 Mark oder mit Haft bis zu 14 Tagen 

 wird bestraft: 



2. Wer das durch gesetzliche oder polizeiliche Anordnvrngeu gebotene 

 Raiipen unterlässt." 



Es ist eine etwas eigenthümliche Bestimmung dieses Strafgesetzbuches, 

 dass es nur des Raupens gedenkt, und nicht einmal klar ausspricht, welche 

 Raupen gemeint sind; die Vermuthung spricht für die von Liparis chrysorrhoea. 



Das Recht, die oben erwähnten Polizeiverordnungen zu erlassen, beruht 

 zunächst auf dem Gesetze vom 11. März 1850. § 6 desselben besagt: Zu den 

 Gegenständen der ortspolizeilichen Vorschriften gehören: 



aj Der Schutz der Personen und des Eigenthums, 



h) der Schutz der Felder, Wiesen, Weiden, W^älder etc.; und i? 11 er- 

 mächtigt die Bezirksregierung zum Erlass von derlei Verordnungen für ihren Bezirk. 



Ferner beruht dieses Recht auf dem Gesetze vom 20. September 1867 in 

 Verbindung mit der Kreisordnung vom 13. December 1872, der Städte-Ordnung 

 vom 80. Mai 1853 und dem Gesetze über die allgemeine Landesverwaltung vom 

 26. Juli 1880. 



Diese Polizeiverordnungen gehen mit den Strafandrohungen nicht so weit, 

 wie das Strafgesetzbuch und das Forstpolizeigesetz. In den Provinzen Ostpreussen, 

 Westpreussen, Brandenburg, Pommern, Schlesien, Sachsen kann für einen ..Amts- 

 bezirk", Guts- oder Stadtbezirk, der Amtsvorsteher, z. B. der Bürgermeister mit 

 Zustimmung des Amtsausschusses bezw Gemeindevorstandes bis 9 Mark, mit Ge- 

 nehmigung des Regierungs-Präsidenten bis 30 Mark, für den „Kreis" der Landrath, 

 mit Zustimmung des Kreisausschusses bis 30 Mark, für den „Regierungsbezirk" der 

 Regierungs-Präsident mit Zustimmung des Bezirksrathes und ebenso für die , Pro- 

 vinz" der Oberpräsident mit Zustimmung des Provinzialrathes bis öO Mark Geld- 

 strafe festsetzen. In den Provinzen Posen, Westfalen, Rheinland, Hannover, 

 Holstein, Hessen-Nassau konnten vor der Publication des Forstpolizei-Gesetzes 

 durch Polizeiverordnungen nur 9 Mark Strafandrohung für den Ortsbezirk, und 

 30 Mark für den Regierungsbezirk erlassen werden. 



Die einzelnen Verordnungen enthalten selten nähere Bestimmungen über 

 Insektenvertilgung, die Befugniss zum Erlass solcher ist aber ohne Zweifel vor- 

 handen, nur hat der Minister für Landwirthschaft, Domänen und Forsten in der 

 Verfügung vom 12. Mai 1880 angeordnet, dass behufs gemeinsamer Behandlung 

 der Fälle ihm die zu erlassenden Polizeiverordnungen vorher mitgetheilt werden 

 sollten. 



Als Beispiele von solchen neueren Polizeiverordnungen sind zu nennen: 

 Die für den Regierungsbezirk Münster vom 6. Mai 1882 und die für den Regierungs- 

 bezirk Minden vom 24. April 1882. Es ist darin das Fangen etc. der insekten- 

 fressenden Vögel untersagt, das Raupen der Obstbäume, das Vertilgen des 

 Colorado-Käfers geboten. 



Lehrbuch d. mitteleurop. Forstinsektenkunde. 16 



