246 Kaj), VII. Systematische und praktische Eutomologie. 



überein, dass leicht die Versucliung eintritt, im Grunde unnatürliche 

 Vereinigungen vorzunehmen. 



Beispiele nach unserer Ansicht zu weitgetriebener Vermelirung der Ordnun- 

 gen sind z. B. die früher beliebte Aufstellung der Gruppe der parasitischen 

 Strepsiptera, die wir zu den Neuroptera rechnen, als eigene Ordnung, sowie 

 der neuerdings gemachte Versuch, die Thysanura als eigene Hauptgruppe der 

 Insekten von den Orthoptera zu trennen. Nach unserer Ansicht widernatürliche, 

 durch äussere Habitusähnlichkeiten veranlasste Zusammenziehungen einander 

 fernstehender Formen sind z. B. die Vereinigung der mit beissenden Mundwerk- 

 zeugen versehenen parasitischen Federlinge und Haarlinge, der Mallophaga, mit 

 den eigentlichen Läusen, den Pediculina und die mitunter versuchte Zusammeia- 

 ziehung der eigentlichen Neuroptera mit den wohl auch als Pseudoneuroptera 

 bezeichneten Orthoptera amphibiotica. 



Es handelt sich daher für unseren praktischen Zweck darum, 

 weder allzu weitgehende Trennungen, noch auch dem jetzigen wissen- 

 schaftlichen Standpunkte widersprechende Vereinigungen vorzunehmen. 

 Wir folgen dem in den meisten neueren praktischen Insektenkunden 

 gleichfalls angenommenen System, welches niedergelegt ist in dem 

 Handbuch der Zoologie von Carus und Gerstäcker, II. Band, 

 Leipzig 1863, ohne uns in Betreff der Unterordnungen und anderen 

 kleineren Abtheiluugen streng an dasselbe zu binden. Ausführlich aus- 

 einander zu setzen, warum die Vertreter der einzelneu, in diesem 

 System angenommenen Ordnungen wirklich als auch im inneren Bau 

 mit einander verwandt angesehen werden müssen, ist an dieser Stelle 

 nicht möglich. Es ergibt sich dies wenigstens theilweise aus der im 

 speciellen Theile gegebenen allgemeineren Besprechung der einzelnen 

 Insektenordnungen. Hier kommt es nur darauf an, diejenigen Merk- 

 male des Baues und der Fortpflanzung hervorzuheben, welche uns 

 gestatten, Definitionen für die angenommenen sieben Ordnungen auf- 

 zustellen. 



Die wesentlichen Merkmale, nach welchen wir die Insekten- 

 ordnungen abgrenzen können, sind: 



A. am Körper der Imago 



1. die Beschaffenheit der Mundwerkzeuge, 



2. dasVerhältniss derVorderbrust zu den beiden anderen Brustringen, 



3. die Beschaffenheit der Flügel; 



B. in Betreff der Fortpflanzung 



4. die Verhältnisse der Metamorphose. 



Bei der Betrachtung der Mundwerkzeuge handelt es sich zu- 

 nächst um die Frage, ob dieselben kauend oder saugend sind, und 

 in die Diagnose ist, der Kürze wegen, nur diese allgemeine Angabe 

 aufgenommen, obgleich, wie der specielle Theil ergeben wird, die 

 Verschiedenheit der Ausbildung gerade der saugenden Mundtheile 

 wesentlich bei der Abgrenzung der Ordnungen berücksichtigt wird. 



Ebenso wie die Verhältnisse der Mundwerkzeuge weitgehende 

 Schlüsse auf die Nahrungsweise der Insekten zulassen, so gestatten 



